Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / АРХИТЕКТУРА / Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

Архитектурное формирование перспективных многофункциональных спортивных комплексов: в крупных индустриальных городах

Диссертация

Автор: Белоносов, Сергей Александрович

Заглавие: Архитектурное формирование перспективных многофункциональных спортивных комплексов: в крупных индустриальных городах

Справка об оригинале: Белоносов, Сергей Александрович. Архитектурное формирование перспективных многофункциональных спортивных комплексов : в крупных индустриальных городах : диссертация ... кандидата архитектуры : 18.00.02 / Белоносов Сергей Александрович; [Место защиты: Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т] - Екатеринбург, 2009 - Количество страниц: 165 с. ил. Екатеринбург, 2009 165 c. :

Физическое описание: 165 стр.

Выходные данные: Екатеринбург, 2009






Содержание:

Введение
Глава 1 Теоретические основы формирования многофункциональных спортивных комплексов (МСК)
11 Спорт - важный социальный феномен современного мироустройства
12 Эволюция развития многофункциональных спортивных комплексов
13 Концепция развития многофункциональных объектов спорта
Глава 2 Анализ особенностей формирования современных многофункциональных спортивных комплексов
21 Системный подход в теории архитектурного формирования многофункциональных спортивных комплексов
22 Роль современных многофункциональных спортивных комплексов в структуре крупных индустриальных городов
23 Специфические особенности формирования многофункциональных спортивных комплексов
Глава 3 Основные принципы и приемы архитектурного формирования перспективных многофункциональных спортивных комплексов
31 Градостроительный аспект
32 Теоретическая модель пространственной организации многофункциональных спортивных комплексов
33 Принципы и приемы архитектурного формирования многофункциональных спортивных комплексов

Введение:
Актуальность исследования: В начале 21 века во всем мире спорт, общество и архитектура спортивных сооружений оказываются перед необходимостью глубокого переосмысления своих границ, целей и инструментов. Это в целом формирует новую картину мира, архитектуры и связей между ними.
Развитие общества, совершенствование человека неразрывно связано со спортом. Стимулом спорта является радость, которую доставляет человеку сознание своего физического развития и стремление к совершенствованию своих спортивных достижений, главным образом - в состязаниях. Видов спортивных состязаний было и имеется бесконечное множество. Часто они являются лишь бессознательным желанием человека развить свои силы или привести их в равновесие. Но когда игры приобретают целеустремленность, они становятся спортом в собственном смысле этого слова. Мы можем повторить слова, сказанные Клодом Анэ: «Игра - это дар природы, спорт -изобретение человека» [12, С. 7]. Играя, ребенок познает мир; занимаясь спортом, юноша стремится развить и испытать свои силы. Тот, кто ощутил в себе при этом какие-то способности, старается развить их, приобрести уверенность и показать свои достижения другим. Тренировка и соревнования, таким образом, всесторонне дополняют друг друга [12].
Занятие спортом, таким образом, способствует совершенствованию нравственного облика человека. Пожалуй, нигде не проявляется так единство физических и нравственных сил человека, как в правильных занятиях спортом. Кроме силы, ловкости, быстроты, спортсмен постоянно должен развивать в себе собранность, сообразительность, дисциплину. Спортивное мастерство заключается, следовательно, не в одностороннем развитии каких-либо спортивных навыков, а в гармоничном развитии всех присущих человеку способностей. С постепенным переходом от примитивных игр к разнообразным, эстетически совершенным физическим упражнениям спорт стал для человека не только отдыхом или средством ухода за своим телом, но, одновременно, и проявлением его культуры. Характер и степень трудности физических упражнений не играют при этом никакой роли. Чем разностороннее спортивная деятельность человека, тем плодотворнее она для него в культурном отношении, и, наоборот, чем односторонние занятия спортом, направленные на развитие лишь какого-либо одного спортивного навыка, тем меньше их положительное общекультурное влияние на человека.
Современный спорт, выполняя многочисленные социальные функции, становится полифункциональным и многомерным. Ему по силам решение необычайно широкого круга задач, начиная с укрепления здоровья населения, отвлечения молодежи от пагубного влияния улицы, удовлетворения спроса на зрелищные услуги, экономических стимулов, защиты чести страны, формирования патриотизма и т.д.
Спорт - это неотъемлемая часть жизни практически любого человека. Спорт определяет мир, в котором человек развивает самого себя. Спроецировать этот мир можно через спортивные сооружения (стадионы, дворцы спорта, комплексы и т.д.).
Разнообразию видов спорта разносторонни и требования, предъявляемые к различным спортивным сооружениям и площадкам. С другой стороны, всегда можно так спроектировать и построить эти сооружения, чтобы они оказывали положительное воздействие на спортсменов и способствовали развитию культуры не только в спорте, но и в обществе. В этом благоприятном для обеих сторон взаимодействии заложено глубокое значение архитектурного творчества в такой широкой и многосторонней области, как спорт.
Так же как игры и спорт, прошедшие в течении тысячелетий изменчивый путь развития, изменялись задачи и возможности зодчего в этой области. Быстро развиваясь, спорт повсеместно вызывал такое воодушевление, какого раньше нельзя было даже представить, и вскоре он приобрел все многообразие известных нам теперь видов и форм.
Последние десятилетия внесли значительную ясность в правила спорта и спортивных игр, в их целевое назначение. Физическая культура и спортивные игры, состязания на установление рекордов, лечебная физкультура и гимнастика - предъявляют свои, вполне определенные требования к строительству и оборудованию предназначенных для них сооружений. Задача архитекторов и строителей состоит в том, чтобы найти на этой основе такие решения, которые отвечали бы новой высокой цели спорта — гармоническому развитию физических и< духовных сил человека.
В отличие от большого числа типов общественных сооружений, прошедших длительную эволюцию на протяжении веков, спортивные сооружения, в развитии которых был многовековой перерыв, имеют очень небольшой опыт эксплуатации, который округленно укладывается в рамки XX века [12].
Длительный застой в строительстве сооружений для спорта сменился бурным их развитием. Увеличение удельного веса категории людей, занятых умственным трудом, повлекло необходимость восполнения их малой физической подвижности занятиями спортом.
Однако возросшее количество и появление новых оригинальных спортивных комплексов в нашей стране не решает проблему занятости населения спортом (всего 8%-10% против 40-55% в развитых странах) [104]. Нет четко обоснованной стратегии в выборе оптимальных объемно-планировочных структур отвечающих современным требованиям и обеспечивающих их развитие в будущем.
Это все указывает на то, что роль архитектуры в совершенствовании объектов спорта и популяризации спорта сегодня - это очень актуальная проблема.
Начало двадцать первого века ознаменовалось новым поворотом к проектированию и строительству социально значимых объектов. Их многофункциональность предопределила развитие новых типологических структур, в том числе и среди объектов спортивного назначения. Наряду с новыми многофункциональными общественными центрами культуры, торговли, бизнеса, появляются спортивные, где современные тенденции в развитии общества и спорта предопределяют стремление к сближению уровня объектов для профессионального и любительского спорта, где проектируются пространства универсального использования, где функциональное насыщение основано на привлекательности для спортсмена, для жителя города, администрации, инвестора. Включение таких комплексов в градостроительную ткань необходимо рассматривать и как создание той благоприятной среды для общества, где независимо от других условий формируется здоровая, целеустремленная личность.
Степень разработанности проблемы. Проблему исследования многофункциональных общественных комплексов в крупных городах нельзя назвать новой. Общий подход и широкий обзор зарубежного опыта по формированию многофункциональных зданий и комплексов в структуре города был сделан в работах таких зарубежных исследователей: Э. Цайдлера [107], Б. Мейтленда [65], Р. Виршилло [26], Р. Саксона [85] и др. На развитие представлений об архитектуре многофункциональных комплексов оказали влияние и работы отечественных ученых и архитекторов: С. А. Колесникова [50] по архитектурной типологии высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры, по многофункциональным пространствам крупных общественных комплексов: А. В. Бокова [8, 16], А. Л. Гельфонд [33], А. И. Урбаха [103]. В работах этих и других специалистов содержится системный анализ социальных, функциональных, градостроительных, объемно-планировочных и других вопросов формирования общественных комплексов.
В настоящее время недостаточно изученными остаются аспекты наиболее оптимальной комплексной организации объемно-планировочных и архигектурно-средовых характеристик многофункциональных спортивных комплексов.
В работах таких авторов, как: Н. Н. Кирьянова [48], Н. Н. Визитей [25], JI. И. Лубышева [61], М. Г. Бархин [13], рассматривается проблема здоровья нации.
Проблемам формирования спортивных комплексов посвящены работы следующих авторов: JI. В. Аристовой [10], Е. Н. Барнабишвили [12], А. В. Бокова [8, 16], Е. П. Голубевой [35], А. Ю. Кистяковского [49], В. В. Куйбышева [55], Н. С. Стригалевой [98].
Проблему восприятия многофункциональной архитектуры исследовали следующие авторы: Н. Н. Кирьянова [48], Р. Ортнер [75], Ю. Б. Борев [17], М. Г. Бархин [13].
Теоретической базой исследования в области градостроительства послужили работы: А. Э. Гутнова [39], И. Г. Лежавы [57], В. А. Нефедова [68].
Некоторые аспекты формирования многофункциональных объектов уже затронуты в отечественных исследованиях, в частности, в разработках ВНИИТЭ, ВНИИТАГ, ЦНИИЭП зрелищных зданий и спортивных сооружений, ЦНИИЭП градостроительства, МАрхИ. Они свидетельствуют о становлении нового подхода к организации культурно-оздоровительных центров, признающих социокультурную функцию спортивного движения важнейшим структурообразующим и пространственно организующим фактором.
20 февраля 2009 г. Зобовой М. Г. была защищена кандидатская диссертация на тему: «Принципы архитектурно-градостроительного проектирования и модернизации физкультурно-спортивных комплексов (на примере городского округа Самары) [44]. В этой работе автор рассматривает объекты физкультурно-спортивного назначения, как новые многофункциональные типы сооружений, при этом акцентирует внимание на развитие типологии существующих однообъекгных моноструктур, практически не связывая их со спецификой формирования многофункционального спортивного комплекса как системы с новыми перспективными сооружениями и объектами общественного назначения.
Изучение литературы по теме исследования показало, что данный вопрос недостаточно изучен. Современные тенденции в развитии общества и спорта, а также перспективы сближения любительского и профессионального подхода к нему предопределяют необходимость в разработке новых подходов к архитектурной организации многофункциональных спортивных комплексов. Поэтому изучение данной проблемы представляет научный интерес.
Объектом исследования являются многофункциональные спортивные комплексы, в которых особую роль играют перспективные спортивные сооружения и объекты обслуживания.
Предмет исследования состоит в изучении структуры функционально-пространственных взаимосвязей многофункциональных спортивных комплексов в крупных индустриальных городах.
Цель исследования заключается в разработке научно-обоснованных положений по архитектурному формированию многофункциональных спортивных комплексов с развитой системой обслуживания. Исходя из этого, в работе поставлены следующие задачи:
• определить концепцию развития МСК в индустриальных городах;
• исследовать структуру и характерные особенности формирования многофункциональных спортивных комплексов (МСК);
• классифицировать современные МСК и определить их роль в объемно-пространственной структуре города;
• разработать теоретическую модель пространственной организации перспективных МСК;
• сформулировать принципы архитектурного формирования МСК;
Границы исследования определены целью и поставленными задачами. Они включают анализ современного состояния многофункциональных спортивных сооружений и перспективы их развития в крупных индустриальных городах России.
Методика работы. Научные положения работы основаны на исследовании архитектурно-строительных решений по материалам отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства МСК, на анализе литературных источников. Последовательность работы заключается в переходе от рассмотрения общих функционально-технологических и территориально-пространственных аспектов организации и размещения МСК к частным принципам их архитектурного решения. Методы исследования включают в себя: обобщение материалов натурных обследований МСК, изучение основ их функционально-планировочной организации по литературным источникам и проектным материалам.
Научная новизна. В данном диссертационном исследовании впервые рассмотрен широкий круг вопросов формирования МСК и их объектов обслуживания: определены перспективные направления в архитектурном формировании многофункциональных спортивных комплексов; определены требования к совершенствованию внутрипространственной организации объектов обслуживания МСК;
• предложена новая классификация, как самих спортивных сооружений, так и объектов обслуживания и всех элементов МСК;
• предложена теоретическая модель пространственной организации
• разработаны основные принципы архитектурного формирования перспективных МСК;
На защиту выносятся:
1. Концепция объединения основных направлений спорта при формировании перспективных многофункциональных спортивных комплексов.
2. Классификационные типы МСК.
3. Теоретическая структурная модель перспективного МСК.
4. Принципы архитектурного формирования перспективных МСК в крупных индустриальных городах.
Практическая значимость исследования определяется возможностью получения социального и экономического эффекта от внедрения в региональную и республиканскую архитектурную практику основных результатов исследования. Социальный эффект определяется целенаправленным подходом к концентрации спортивной и оздоровительной активности, усилением роли архитектурной среды МСК и повышением уровня комфорта его посетителей. Экономический эффект достигается за счет оптимизации использования многоуровневых пространств спортивных и общественных сооружений МСК.
Основные положения работы могут быть использованы в проектной практике и внедрены в учебный процесс вузов, специализирующихся на подготовке архитекторов и дизайнеров.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.