Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / РАЗНОЕ

Геохимия органического вещества эоценовых отложений : на примере кумской свиты Крымско-Кавказского региона : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 25.00.12 / Дистанова Лилия Робертовна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Геол. фак.]

Диссертация

Автор: Дистанова, Лилия Робертовна

Заглавие: Геохимия органического вещества эоценовых отложений : на примере кумской свиты Крымско-Кавказского региона : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 25.00.12 / Дистанова Лилия Робертовна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Геол. фак.]

Справка об оригинале: Дистанова, Лилия Робертовна. Геохимия органического вещества эоценовых отложений : на примере кумской свиты Крымско-Кавказского региона : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 25.00.12 / Дистанова Лилия Робертовна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Геол. фак.] Москва, 2007 159 c. : 61 07-4/205

Физическое описание: 159 стр.

Выходные данные: Москва, 2007






Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Кумекая свита и ее возрастные аналоги Крымско-Кавказского региона
11 Стратиграфия и литология
12 Современная структура региона
13 Нефтегазоносность
ГЛАВА 2 Методика геохимических исследований
ГЛАВА 3 Геохимия органического вещества кумских отложений и ее возрастных аналогов в Крымско-Кавказском регионе
ГЛАВА 4 Перспективы нефтегазоносности кумской свиты Крымско-Кавказского региона
ГЛАВА 5 Геохимия органического вещества эоценовых отложений мира
51 Складчатые области
Горючие сланцы юго-восточного погружения Главного хребта Кавказа Рг
Сузакские сланцы средней Азии Рг1
Свита Пабдех бассейна Персидского залива Р223
Пиленгская свита Восточного Сахалина ?23
Ковачинская свита Западной Камчатки Рг3
Коричневые сланцы Суматры Р22"3
Эоцеповые отложения Аляски Р2
Эоценовые отложения Арктики Р2
Горючие сланцы Аргентины Р2
52 Платформенные области
521 Древние платформы
Болтышские горючие сланцы Украины Р22
Формации бассейнов Восточного Китая Р2
Формация Тебес Суэцкого залива Р г
Формация Ричарде бассейна Макензи Р23
Горючие сланцы свиты Грин-Ривер Р22
Формация Иегуа (Техас, США) Р22
522 Молодые платформы
Горючие сланцы Германии
Горючие сланцы Болгарии Рг3
53 Мировой океан
ГЛАВА 6 Условия формирования эоценовых высокопотенциальных отложений,

Введение:
Крымско-Кавказский регион является старейшим нефтедобывающим регионом. Многие месторождения выработаны, однако старые нефтегазоносные районы Предкавказья располагают еще значительными ресурсами нефти и газа, что определяет целесообразность дальнейшего проведения здесь геологоразведочных работ (ГРР). Основой успешного проведения ГРР на нефть и газ является достоверная комплексная модель региона, отвечающая современным представлениям о его геологическом строении, нефтегазоносности, перспективах открытия новых месторождений.
Наличие месторождений в кумской свите, высокое содержание органического вещества (ОВ), сапропелевый тип керогена, условия залегания, отвечающие главной зоне нефтеобразования, позволяют рассматривать ее как перспективную толщу. Потенциал свиты изменчив, поэтому установление закономерностей распространения фаций кумской свиты максимально обогащенных ОВ и степени реализации их нефтематеринского потенциала имеют важное практическое значение. Поиски новых месторождений в старых нефтедобывающих районах с хорошо развитой инфраструктурой, к которым относится Предкавказье, в настоящее время особенно актуальны. Объектами поиска могут быть зоны нефтегазонакопления в глубокопогруженных участках суши, а также в акваториях Азовского и Черного морей.
Современные аналитические методы исследования ОВ кумской свиты позволили уточнить нефтегазоматеринские параметры данного объекта и на этом основании дать его более полную характеристику, в том числе и для районов, где эти исследования не проводились.
Основная цель данной работы - определение основных геохимических параметров кумской свиты (и ее возрастных аналогов), характера распределения потенциала ОВ и пород, а также условий его формирования и реализации с применением современных аналитических методов, используемых в органической геохимии.
С целью изучения условий формирования высокопотенциальных толщ в работе проведена сравнительная характеристика по геохимическим параметрам эоценовых отложений, обогащенных ОВ, платформенных и складчатых областей.
Основные задачи исследования:
1) Определение характера распределения основных геохимических параметров пород кумской свиты и установление закономерностей их изменения по площади Крымско-Кавказского региона.
2) Геохимический анализ нефтей и ОВ кумской свиты и корреляция их УВ состава.
3) Реконструкция условий осадконакоплеиия в кумском бассейне на основе геохимических параметров ОВ.
4) Оценка перспектив нефтегазоносности кумских отложений Крымско-Кавказского региона по геохимическим критериям генерации и эмиграции.
5) Сравнительная характеристика эоценовых отложений, обогащенных ОВ, платформенных и складчатых областей по геохимическим параметрам и изучение условий формирования их потенциала.
Кумские отложения изучены современными аналитическими методами, используемыми в органической геохимии. Установлен характер изменения нефтегазоматеринского потенциала в пределах Крымско-Кавказского региона. Впервые выполнен биомаркерный анализ УВ кумских отложений. Наряду с исследованием биомаркеров, входящих в состав алифатической фракции, были изучены биомаркеры ароматической фракции битумоида. Исследовались признаки проявления сероводородного заражения водной толщи в бассейне седиментации по присутствию характерных хемофоссилий - изорениератена и его производных.
Установленные закономерности распределения основных геохимических параметров являются основой для прогноза величин генерационного потенциала в невскрытых бурением частях прогиба и акваториях Азовского и Черного морей. Положение очага нефтеобразования в опущенных частях прогиба позволили обосновать перспективы нижних горизонтов кайнозойского разреза на УВ.
Выполнен сравнительный анализ нефтегазоматеринского потенциала эоценовых отложений платформенных и складчатых областей.
Для решения поставленных задач были отобраны образцы в обнажениях кумской свиты Предкавказья и Крыма. Кроме того, использован каменный материал, предоставленный лабораторией органической геохимии кафедры, а также Ю.О.Гавриловым, А.М.Никишиным, Е.П.Свистуновьш, И.Ф.Юсуповой, Н.Ш.Яндарбиевым. Был выполнен разнообразный комплекс лабораторных исследований: определение содержания органического углерода Сорг (200 обр.), пиролиз по методу Rock-Eval (80 обр.), химико-битумологический анализ (горячая и холодная экстракция, 60 обр.), анализ элементного состава битумоидов и керогена (50 обр.), хроматогафический анализ битумоидов и нефтей (30 обр.), хроматомасс-спектрометрия битумоидов и нефтей (20 обр.). Экстракция и хроматография битумоидов и нефтей сделаны в лаборатории кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых МГУ; газожидкостная хроматография и хроматомасс-спектрометрические исследования некоторых битумоидов и нефтей выполнены в лаборатории ИГ Коми филиал УРО РАН Д.А. Бушневым.
Диссертация выполнена на кафедре геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ.
Автор глубоко скорбит, помнит и чтит светлую память о своем Учителе, талантливом педагоге, прекрасном Человеке, докторе геолого-минералогических наук Ольге Константиновне Баженовой, чуткое руководство, оптимизм и поддержка которой были неоценимы и являлись огромным стимулом для выполнения данной работы.
Искреннюю благодарность и признательность автор выражает научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору Михаилу Константиновичу Иванову и кандидату геолого-минералогических наук, старшему научному сотруднику Наталье Петровне Фадеевой, чьи обсуждения и конструктивная критика на заключительном этапе работы способствовали ее улучшению. Проведение лабораторных работ было бы невозможно без активной поддержки и дружеской помощи со стороны сотрудников лаборатории органической геохимии Г.Ф.Артамоновой и Е.Н.Нолу деткиной. Автор благодарен за всестороннюю помощь и поддержку преподавателям и сотрудникам кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых МГУ, в частности А.Н.Гусевой, Е.Е.Карнюшиной, Е.В.Соболевой, Е.П.Свистунову, Н.Ш.Яндарбиеву, а также за консультации и неоценимую помощь в предоставлении материала А.М.Никишину (МГУ), Ю.О.Гаврилову (ГИН РАН), Д.А.Бушневу (ИГ Коми филиал УРО РАН), Т.К.Баженовой и Л.И.Климовой (ВНИГРИ), И.Ф.Юсуповой (ВСЕГИНГЕО).