Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Геологическое строение медноколчеданного месторождения Челопеч (НРБ)

Диссертация

Автор: Владимиров, Валентин Драганов

Заглавие: Геологическое строение медноколчеданного месторождения Челопеч (НРБ)

Справка об оригинале: Владимиров, Валентин Драганов. Геологическое строение медноколчеданного месторождения Челопеч (НРБ) : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 04.00.14 Москва, 1985 227 c. : 61 85-4/225

Физическое описание: 227 стр.

Выходные данные: Москва, 1985






Содержание:

ИСТОРИЯ ГЮЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЧЕЛОПЕЧСКОГО РАЙОНА И МЕСТОРОЖДЕНИЯ I ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА
1 Стратиграфия
2 Магматизм
3 Тектоника П МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
1 Рудно-петрофизические характеристики
2 Структурные характеристики пород и руд
3 Комплексные рудно-петрофизические коэффициенты Ультразвуковой структурный анализ пород и руд (УСАПИР)
5 Генетические типы анизотропии упругих свойств
6 Экспериментальное определение анизотропии
7 Ошибки в определении анизотропии
8 Палеотектонические поля напряжений Ш ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕГРОфИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛОПЕЧСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
1 Петрофизическая характеристика рудовмещающих пород и руд
2 Геохимическая характеристика пород
3 Рудно-петрофизическо-геохимические группы пород113 Рудные тела
5 Минеральный состав и структурно-текстурные особенности руд
6 Геодинамические и петрофизические условия и этапы формирования месторождения

Введение:
Актуальность и цель работы. Продолжительные поиски месторождений полезных ископаемых не исчерпали перспектив Челопечского рудного поля (НРБ). В условиях очень высокой степени его разве-данности большое значение для рациональных и эффективных поисков новых рудных тел приобретает знание генетических особенностей и структурных закономерностей локализации оруденения. Выявление их наиболее целесообразно производить при помощи детального комплексного изучения структуры и вещества хорошо вскрытых эксплуатируемых рудных объектов, таким и является Челопеч. На основе полученных таким образом результатов можно установить критерии для поисков руд в аналогичных структурах не только рудного поля и Пана-гюрского рудного района, но и в сенонских вулканитах всей Средне-горской структурной зоны. Актуальность работы заключается также в том, что далеко не исчерпаны резервы самого Челопечского месторождения.
В процессе работы решались следующие задачи:1. Расшифровка геологической структуры месторождения и истории ее формирования.
2. Разработка обоснованных рекомендаций для поиска новых рудных тел на месторождении.
3. Разработка критериев поисков руд в аналогичных структурах рудного поля, Панагюрского рудного района и в сенонских вулканитах среднегорской структурной зоны.
4. Освоение методики структурно-петрофизического анализа и применение ее сначала при изучении геологии Челопечского месторождения, а в будущем и других рудных объектов.
Фактическая основа и методика исследованийФактический материал, положенный в основу данной работы, был получен автором в результате полевых и лабораторных исследований в I98I-I984 гг. В течение этого периода было проведено три полевых сезона. На месторождении автор документировал подземные горные выработки, скважины и проводил картировочные маршруты на поверхности. Всего было отобрано более 2000 различных проб для лабораторных исследований. Под микроскопом изучено около 300 шлифов и аншлифов. Определялись рудно-петрофизические характеристики пород и руд для 230 образцов. На 91 плоско-параллельной пластинке ультразвуковым методом для восстановления падеотектони-ческих полей напряжений различных этапов и стадий формирования структуры месторождения были построены диаграммы анизотропии продольных ультразвуковых волн. Для реставрации палеотектоничес-ких полей напряжений по сопряженным трещинам скола также использовалась методика М.В.Гзовского (1975). Было выполнено около 2000 полуколичественных спектральных анализов. Применялись локальные методы химического анализа для определения стехиометри-ческого состава и примесей в рудных минералах. Определения проводились в рудно-микроскопической лаборатории кафедры полезных МГУ на установках ?Xk-5 и LMA-I. Математическая обработка данных всех исследований осуществлялась на ЭВМ СМ-4, IBM 370/145 и ccmmand -III- Автором специально для целей структурного анализа геологических данных составлено несколько программ. Построено на ЭВМ ( вм 370/145 command -III) при помощи системы eis около 125 карт: изоконцентрационные геохимические, петрофизичес-кие в изолиниях, стереографические геохимические и петрофизичес-кие.
Научная новизна и практическая ценность работыВыделены рудно-петрофизические, геохимические и рудно-петрофизическо-геохимические группы пород, слагающие два основных комплекса. Первый из них включает породы, благоприятные для циркуляции флюидов,и развит в рудоподводящих каналах и зонах выноса рудных компонентов. Второй комплекс пород, обладающих низкими фильтрационными свойствами и высокими значениями упруго-прочностных свойств, слагает обособленные структурные блоки, около и внутри которых происходило накопление рудного вещества, т.е. они служили своеобразными структурно-петрофизическими барьерами рудо-отложения. Впервые для месторождения выявлено два основных этапа формирования структуры - синвулканический и поствулканический. Рудообразование протекало в течение первого этапа в две стадии. Для всех этапов и стадий восстановлены палеотектонические поля напряжений. Предложены практические рекомендации для дальнейших поисково-разведочных работ с целью обнаружения новых рудных тел на месторождениях.
Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 4 статьи. Основные результаты исследований были доложены на IX и X конференциях молодых ученых геологического факультета Московского государственного университета в 1982 г. и в 1983 г. Работа обсуждалась с геологами Челопечского рудника и геолого-разведочного предприятия (г.София), преподавателями Горно-разведочного факультета Горно-геологического института (г.София), ведущими исследовательские работы на месторождении.
Защищаемые положения