Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Геолого-структурные особенности размещения колчеданно-полиметаллических месторождений в Прииртышском рудном районе (Рудный Алтай)

Диссертация

Автор: Бедарев, Борис Петрович

Заглавие: Геолого-структурные особенности размещения колчеданно-полиметаллических месторождений в Прииртышском рудном районе (Рудный Алтай)

Справка об оригинале: Бедарев, Борис Петрович. Геолого-структурные особенности размещения колчеданно-полиметаллических месторождений в Прииртышском рудном районе (Рудный Алтай) : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 04.00.14 Усть-Каменогорск, 1984 221 c. : 61 85-4/330

Физическое описание: 221 стр.

Выходные данные: Усть-Каменогорск, 1984






Содержание:

Ц ВВЕДЕНИЕ
2 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГОЕНИЯ РАЙОНА И ВОПРОСЫ ТИПИЗАЦИИ ТЕКТОНИЧЕСКИХКТУР
2П Состояние геолого-геофизической изученности
22 Положение района в структурах Юго-Западного
Алтая и вопросы районирования
23 Геологические формации
24 Особенности тектонических структур и их типизация
2^5 Особенности глубинного строения района по геолого-геофизическим данным
3 ГЕОЛОГО-ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ РУДНЫХ ПОЛЕЙ И МЕСТ0Р01ДЕНИЙ i
31 Положение месторождений в стратиграфическом разрезе t
3;2 О связи оруденения с магматическими породами
33 Размещение оруденения в тектонических структурах
ЗУ4 Тектономагматические структуры, их типизация и поисковое значение ;
Г СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РУДНЫХ ПОЛЕЙ, МЕСТ0Р01ДЕНИЙ
И УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ РУДНЫХ ТЕЛ
41 Генетические и формационные типы месторождений и рудопроявлений
42 Структурно-морфологические типы рудных полей и месторождений ПО
43 Геолого-структурные особенности месторождений и рудопроявлений и условия локализации рудных тел
431 Рудные проявления кварц-кератофировой формации
432 Месторождения и рудопроявления, связанные с плагиогранит-порфировой формацией ?
4373 Месторождения, связанные с габброгран одиорит-гранитовой формацией 137 4,3Месторождения, связанные с формацией малых интрузий альбитофиров*»' порфирит овS С
Структурно-морфологический тип месторождений как показатель масштаба промышленной рудоносности
5' ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ, ПРИЗНАКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ОРУДЕНЕШЯ
И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОИСКОВЫХ РАБОТ
51 Поисковые критерии и признаки медных и полиметаллических месторождений
5*2 Рекомендации по направление поисковых работ

Введение:
Актуальность темы» Работа посвящена изучению тектонических закономерностей размещения и структурных условий локализации колче да нно-полиметаллических месторождений Прииртышского рудного района Рудного Алтая и направлена на укрепление и дальнейшее развитие сырьевой базы действующих здесь горнорудных предприятий, чем и определяется её актуальность и практическая значимость. Эти исследования являются составной частью работ Алтайского отдела ИГН им.К.И.Сатпаева АН Каз.ССР по теме "Геология и перспективы рудоносности Рудного Алтая и Калбы", выполняющихся в соответствии с "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года".
Целью исследований является выявление и уточнение структурно-пространственно-временных закономерностей и структурных условий локализации колчеданно-полиметаллических месторождений Прииртышского рудного района, уточнение поисковых критериев и признаков промышленных руд, а также определение перспектив и рационального направления поисково-разведочных работ.
Основные задачи исследований.
1. На основе установленных ранее закономерностей формирования и размещения геологических формаций выявить особенности тектонических структур и выполнить их типизацию.
2. По имеющимся геолого-геофизическим материалам установить особенности геологического строения территории до глубин 3-5 км.
3. Уточнить закономерности размещения колчеданно-полиметал-лического оруденения в стратиграфическом разрезе и в региональных тектонических структурах, а также связи оруденения с магматическими породами.
4. На основе детального изучения структур рудных полей и месторождений уточнить структурные условия локализации рудныхтел, разработать структурно-морфологическую классификацию месторождений и рудных полей, выявить зависимость масштаба месторождений от структурно-морфологического типа и уточнить структурные поисковые критерии и признаки.
5. Разработать конкретные рекомендации по направлению дальнейших поисковых работ.
Основными методами исследований являлись следующие.
1. Метод геологического картирования, осуществлявшийся на обнаженных площадях путем проведения обычных геологических маршрутов с применением аэрофотоматериалов, а на закрытых территориях - бурением картировочных и поисково-структурных скважин.
2. Метод объёмного геологического моделирования применялся при анализе глубинного геологического строения территории, изучении структур рудных полей и месторождений, а также для выяснения основных закономерностей размещения оруденения. Решение задач этим методом осуществлялось на основе всестороннего изучения (геологического, геохимического, петрохимического и др.) большого количества керна буровых скважин путем составления серии поперечных и продольных глубинных (до 3-5 км) разрезов с использованием геофизических данных, а также продольных проекцийи планов горизонтов. Последние в общем случае составлялись для верхних, средних и нижних горизонтов по каждому объекту.
3. Геофизические материалы (магнитометрические, гравиметрические, сейсморазведочные) в комплексе с петрофизическими данными обработаны методом моделирования геологических сред на ЭВМ. Результаты такой обработки полностью использованы в работе для интерпретации геологического строения района до глубин, значительно превышающих (5-7 км) глубины поисково-структурного бурения (1-1,5 км).
В работе использованы также методы петрографические, геохимические, аналитические, статистические и другие.фактический материал. В основу диссертации положены материалы, собранные лично автором за время работы в составе Восточно-Казахстанского ТГУ (ПГО "Востказгеология") в качестве начальника геолого-съёмочной и тематической партий, старшего и главного геологов разведочных экспедиции и партии в Прииртышском и Верхуба-Шемонаихинском рудных районах при крупномасштабном геологическом картировании (1957-1967), проведении поисково-разведочных работ (1967-1972 и I978-I98I гг.) и тематических прогнозно-металлоге-нических исследований (1973-1978 гг.). Отчёт по прогнозной теме рекомендован Научно-Техническим советом Восточно-Казахстанского ТГУ в качестве основы для кандидатской диссертации автора. Все физические объёмы выполненных по теме диссертации работ из-за их обилия трудно учесть. Так, только при прогнозно-металлoreни-ческих исследованиях лично автором и при его непосредственном руководстве задокументировано более 129 тысяч п.м. керна скважин, выполнено более 260 п.км маршрутов разных масштабов, просмотрено более 13000 образцов сокращённого керна, изучено с разной степенью детальности более 6000 шлифов. В значительной мере учтены и переинтерпретированы фондовые и архивные материалы разведочных партий. При этом составлен комплект крупномасштабных и детальных прогнозно-металлогенических карт по 13 трапециям и 13 рудным полям и перспективным участкам, 214 глубинных разрезов разных масштабов, 33 плана горизонтов, 5 продольных проекций и другие материалы. В дополнение к имеющимся выполнены и обработаны значительные объёмы аналитических данных.
Научная новизна. I-вцделены элементарные фациально-тектони-ческие блоки, как элементарные ячейки тектонического строения ирайонирования территории, и выполнена их типизация по условиям тектонического развития; 2-разработана морфологическая классификация тектономагматических структур, вмещающих большинство месторождений района, выявлена зависимость их морфологии от геотектонической позиции, а также установлена взаимосвязь между элементарными тектономагматическими структурами и тектоническими блоками; 3-установлена роль жёстких структурных упоров в формировании перспективных рудолокализующих структур; 4-впервые структурно-морфологический тип месторождения рассматривается как показатель масштаба промышленного оруденения.
Практическая ценность. Основные положения и выводы работы имеют прикладное значение, прежде всего, для обоснования крупномасштабного научного прогноза поисков новых месторождений, определения масштаба прогнозируемого оруденения. Уточнённые поисковые критерии и признаки позволяют конкретизировать направление и методику поисковых работ уже на ранних стадиях их реализации.
Внедрение результатов работы. Разработанные автором совместно с другими исследователями практические рекомендации полностью приняты НТС ПГО "Востказгеология" в качестве долгосрочной программы поисковых работ и в настоящее время реализуются. Частичная их реализация привела к открытию ряда рудопроявлений в районе Николаевского и Рулихинского месторождений, подтвердила перспективность некоторых структур как в зоне экзоконтакта гранитоидныхинтрузий, так и на удалении от него. В последнее время на Камыршинском рудном поле всйУты ранее неизвестные медноколчеданные и медно-цинковые руды. Реализация более ранних рекомендаций автора способствовала увеличению запасов Орловского и Шемонаихинского месторождений.
Апробация работы. Основные положения работы неоднократнодокладывались на Научно-Техническом совете ПГО "Востказгеология" и Учёном Совете Алтайского отдела ИГН АН КазССР, а также на Всесоюзном совещании по генезису алтайских колчеданно-полиметалли-ческих месторождений С г.Усть-Каменогорск, 1975г.) и на X Всесоюзном Металлoreническом совещании (г.Алма-Ата, 1983г.). По результатам исследований опубликовано 6 статей и одна монография. Одна статья находится в печати.
Защищаемые положения.
1. Выделяется три типа глыбово-складчатых (блоковых) структур: I-горстовые блоки с сокращёнными мощностями среднего палеозоя, в развитии которых преобладали тенденции к поднятию; 2-гра-бены (грабен-мульды) с устойчивой тенденцией к погружению, характеризующиеся увеличенными мощностями среднепалеозойских образований; 3-блоки переходного типа с умеренными мощностями среднего палеозоя и знакопеременными колебательными движениями в среднеми верхнем палеозое. Максимальной рудоносностью обладают элементарные блоки переходного типа, вмещающие все известные месторождения и большинство рудопроявлений.
2. Выявлены орогенные тектономагматические структуры, образованные поверхностью гранитоидных интрузий и тектонической решёткой вмещающих пород и локализующие большинство месторождений района. Установлена зависимость морфологии тектономагматических структур от их геотектонической позиции, а формы рудных тел от морфологических особенностей тектономагматических структур.
3. Выделено б структурно-морфологических типов месторождений и рудопроявлений. Из них промышленное значение имеют межплас-товый, лентовидный и комбинированный типы, свойственные крупными средним месторождениям. Штокверковый, штокообразный и жильный типы характерны для рудопроявлений и мелких месторождений. Структурно-морфологический тип рассматривается как показатель масштабности месторождения.
4. Установлены новые поисковые критерии: I-потенциально рудоносными структурами являются элементарные фациально-тектоничес-кие и структурные блоки переходного типа, а также орогенные текто-номагматические структуры, тип и форма которых позволяет прогнозировать масштаб месторождения, форму рудных тел и конкретизировать направление поисковых работ; 2-жёсткие структурные упоры играют решающую роль в формировании наиболее перспективных рудолокализу-ющих структур (послойных срывов, флексур, полостей отслоения и т.п.) и структурно-морфологических типов месторождений (межпластовых, лентовидных и комбинированных).
Объём работы. Диссертация состоит из "введения", четырёх глав и "'заключения". Объём её составляет 219 страниц, из них текста 149 страниц, 21 рисунок, 5 таблиц. Список литературы включает 164 наименования опубликованных работ.
На различных этапах работы автору оказывали содействие Д.Г.Ажгирей, X.А.Беспаев, Ю.Г.Бондаренко, И.В.Бочаров, В.М.Волков, Г.Д.Ганженко, А.М.Гинатулин, В.С.Голубцов, Д.И.Горжевский, А.И. Демченко, П.ф. Иванкин, П.В. Иншин, Ю.И. Казанин, В.А.Калашникова, Л.Н. Кленина, Ф.Т. Коротченко, Х.ХЛСуленов, А.М.Лапа, С.А Леонов, В.И.Михалевский, Г.И.Нахтигаль, П.С.Ревякин, А.И.Рыбин, Л.А.Рыбина, И.Т.Сахаров, Г.Г.Свечников, А.Е.Степанов, В.И. Титов, М.А.Тойбазаров, Л.М.Трубников, И.К.Феклистов, Г.Ф.Яковлев и другие. Всем перечисленным товарищам автор выражает свою искреннюю признательность. Автор глубоко благодарен доктору геолого-минералогических наук, профессору В.С.Кузебному, кандидатам геолого-минералогических наук А.М.Мыснику, А.НЛитвиновичу, Э.С.
Пономареву и Н.И.Стучевскому за критические замечания и советы, высказанные при просмотре рукописи работы, неизменную благожелательность и участие, проявленные при её подготовке; Особую признательность за постоянное внимание и помощь автор выражает научному руководителю академику АН КазССР А.КЛСаюпову.