Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / НАУКИ О ЗЕМЛЕ / Геотектоника и геодинамика

Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя

Диссертация

Автор: Сироткина, Ольга Николаевна

Заглавие: Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя

Справка об оригинале: Сироткина, Ольга Николаевна. Магматические образования Тагильской мегазоны (Средний Урал) как основа геодинамических реконструкций палеозоя : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 25.00.03 / Сироткина Ольга Николаевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Геол. фак.] - Москва, 2008 - Количество страниц: 296 с. ил. Москва, 2008 296 c. :

Физическое описание: 296 стр.

Выходные данные: Москва, 2008






Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ТАГИЛЬСКАЯ МЕГАЗОНА В СТРУКТУРЕ СРЕДНЕГО УРАЛА И ЕЕ ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
11 История тектонической изученности
12 Тектоническое районирование
Глава 2 СТРОЕНИЕ, СОСТАВ, ВОЗРАСТ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ
21 Ордовикские геологические образования Салатимской тектонической зоны
22 Позднеордовикско-позднесилурийские геологические образования Западно-Тагильской и Ревдинской тектонических зон
23 Позднеордовикско-позднесилурийские геологические образования Восточно-Тагильской тектонической зоны
24 Позднесилурийско-девонские геологические образования Тагильской мегазоны
Глава 3 ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАГМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ И ИХ ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
31 Методика исследований
32 Петрохимическая и геохимическая характеристика ордовикских магматических образований Салатимской тектонической зоны и их палеогеодинамическая интерпретация
33 Петрохимическая и геохимическая характеристика позднеордовикско-позднесилурийских магматических образований Западно-Тагильской и Ревдинской тектонических зон и их палеогеодинамическая интерпретация
34 Петрохимическая и геохимическая характеристика позднеордовикско-силурийских магматических образований Восточно-Тагильской тектонической зоны и их палеогеодинамическая интерпретация
35 Петрохимическая и геохимическая характеристика силурийско-девонских магматических образований Тагильской мегазоны и их палеогеодинамическая интерпретация
36 Использование методов статистического анализа для сопоставления СВК Тагильской мегазоны с магматическими образованиями современных субдукционных обстановок
Глава 4 ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ С УЧЕТОМ ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ МАГМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ТАГИЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ СРЕДНЕГО УРАЛА
41 Эволюция взглядов на палеогеодинамическое развитие Тагильской мегазоны зоны Среднего Урала
42 Геодинамические реконструкции палеозойского этапа развития Среднеуральского региона с учетом геолого-геохимических признаков образований Тагильской мегазоны

Введение:
Актуальность. Уральский покровно-складчатый пояс представляет уникальную структуру земной коры, характеризующуюся длительным и сложным геологическим развитием и содержащую разнообразный комплекс рудных и нерудных месторождений. На материале исследований Урала апробировались и разрабатывались фундаментальные научные (стратиграфические, тектонические, петрографические, рудно-формационные и др.) и прикладные (геологическое картирование, поиски и разведка полезных ископаемых) основы геологической науки, формировалась ее понятийная база.
Одной из ключевых структур Уральского покровно-складчатого пояса является сложная по строению Тагильская мегазона, протягивающаяся от Полярного до Южного Урала, ограниченная тектоническими швами — Главным Уральским (ГУР) и Серовско-Маукским разломами.
Сложность геологического строения, фрагментарность и разобщенность выходов геологических комплексов, тектоническая раздробленность, сильно проявленный метаморфизм и недостаточная датированность структурно-вещественных комплексов (СВК) Среднеуральского сегмента Тагильской мегазоны делает геодинамическую интерпретацию палеозойского этапа их развития неоднозначной.
За последние два десятилетия получены качественно новые данные по геохимии, изотопии, литологии, микропалеонтологии, палеомагнитологии геологических комплексов Среднего Урала, создавшие предпосылки для разработки новых палеогеодинамических реконструкций
Этим объясняется актуальность проведения исследований геотектоники и геодинамики Тагильской мегазоны Среднего Урала, как части Уральского пояса.
Целью работы является установление палеогеодинамических условий формирования разноформационных и разновозрастных палеозойских магматических комплексов, совмещенных в структуре Тагильской мегазоны Среднего Урала, на основе выявления характерных для них геологических, рудно-формационных, петрохимических, геохимических признаков и построение плейт-тектонической модели палеозойского этапа развития структуры.
Основные задачи исследования следующие:
1. Детальное изучение вещественного состава, строения, металлогенической специализации геологических комплексов Тагильской мегазоны.
2. Изучение взаимоотношений магматических образований, уточнение временного интервала их формирования, сопоставление с принятыми схемами корреляции палеозойских комплексов Среднего Урала.
3. Выявление петрохимических и геохимических особенностей магматических образований, их типизация на основе сопоставления с современными аналогами, определение геодинамического режима формирования.
4. Уточнение палеотектонических реконструкций для палеозойского этапа развития Среднеуральской части Тагильской мегазоны на основе комплексного анализа геолого-геохимических признаков.
Методика исследования.
В качестве геологической основы в работе использованы геологические карты масштаба 1:200000 территории Среднего Урала, схемы корреляций, как стратиграфических подразделений, так и интрузивных комплексов, рекомендованные «Легендой Среднеуральской серии Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200000» [60].
Для определения обстановок формирования СВК выполнено построение широко используемых в практике геодинамического анализа двух- и трехкомпонентных дискриминационных диаграмм, мультиэлементных спектров. Дополнительно применены методы статистического анализа. Проведено сопоставление химических составов магматических образований Тагильской мегазоны с геохимическими данными по вулканитам современных геодинамических обстановок.
Разработка палинспастических реконструкций Тагильской мегазоны и прилегающих структур осуществлялась на основе комплексного геодинамического анализа геологической, геохимической, металлогенической и палеомагнитной информации в соответствии с историко-геологическим и актуалистическим подходами.
Научная новизна.
1. Получены новые данные по геохимии ордовикско-раннедевонских вулканитов Тагильской мегазоны.
2. Создана наиболее полная на сегодняшний день база данных геохимической информации по магматическим образованиям Среднего Урала.
3. Впервые в составе Тагильской мегазоны выделены СВК аккреционной призмы; фронтального прогиба; основания островной дуги; вулканической дуги, задугового бассейна; активной континентальной окраины андского типа.
4. На основе разработанного алгоритма статистического исследования геохимической информации выполнено сопоставление магматических образований Тагильской мегазоны с магматическими комплексами современных геодинамических обстановок.
5. На рубеже силура и девона выделен этап тектонической аккреции, отражающей структурную перестройку региона.
6. Обосновано использование металлогенических характеристик в качестве дополнительных признаков при определении палеогеодинамических обстановок.
7. Предложена уточненная геодинамическая модель развития! Тагильской мегазоны в палеозое.
Практическое значение работы.
1. Обобщены основные данные последних десятилетий по геологии, металлогении, геохимии и петрохимии магматических образований Среднеуральской части Тагильской мегазоны.
2. Полученные результаты позволяют использовать их в качестве эталонных геохимических характеристик при проведении^ геолого-съемочных работ и составлении геологических карт нового поколения.
3. Материалы работы, совместно с известными геологическими данными, могут служить основой локального прогнозирования эндогенных месторождений при планировании поисково-оценочных работ.
4. Выявленная автором связь между составом вулканитов нижнесилурийского возраста и характером полиметаллического оруденения, позволило пересмотреть геологическое положение Валенторского месторождения и расширить перспективы обнаружения аналогичных месторождений, за счет ревизии рудно-формационных типов полиметаллических месторождений в вулканитах нижнепалеозойского возраста Тагильской мегазоны.
5. Предложенная модель развития региона в палеозое может явиться базой для реконструкции сопряженных эндогенных рудогенерирующих процессов, способствуя 5 повышению точности и достоверности прогнозных металлогенических оценок.
Фактический материал.
Работа основана на результатах полевых и камеральных исследований по геологии, геохимии и рудоносности геологических формаций Урала, в которых автор принимал участие в период 1995-2001 г.г. как сотрудник «Московской опытно-методической геохимической экспедиции» ФГУП «ИМГРЭ». Было исследовано более 270 обнажений коренных пород, отобрано более 400 образцов геохимических проб, изучено около 120 прозрачных шлифов.
При изучении химического состава магматических горных пород использованы результаты анализов, выполненных в лаборатории ФГУП «ИМГРЭ» методами связанной индуктивной плазмы (ICP): оптико-эмиссионным ICP-OES (211 анализов), масс-спектрометрическим ICP-MS (200 анализов). Выполнено 60 контрольных анализов методом РФА в лаборатории ИГЭМ. Дополнительно собраны и проанализированы фондовые и опубликованные материалы, всего 3336 анализов.
Для сопоставления изучаемых магматических образований с вулканитами современных субдукционных обстановок были привлечены аналитические данные по 3852 анализам из мировых геохимических баз.
Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на Втором Всероссийском симпозиуме по вулканологии и палеовулканологии (Екатеринбург, 2003г), Международном молодежном научном форуме «Ломоносов-2007» (Москва, 2007г), Международной научной конференции «XIII чтения памяти А.Н. Заварицкого» (Екатеринбург, 2007), Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых» (Москва, 2008) и вошли в научно-производственные отчеты ИМГРЭ (2002-2008г). По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ и 1 монография находится в печати.
Защищаемые положения
1. Вулканогенные комплексы Тагильской мегазоны сформированы в геодинамических обстановках островной дуги и активной континентальной окраины андского типа, что подтверждается сопоставлением их геохимических характеристик с характеристиками магматических комплексов современных геодинамических обстановок.
2. Геологические комплексы Салатимской зоны Среднего Урала отвечают фронтальной части Тагильской палеодуги. При этом колпаковская, куртинская, пальничнинская свиты относятся к аккреционной призме, вьшская свита — к преддуговому прогибу.
3. На рубеже силура и девона произошло столкновение Тагильской островной дуги и Салдинско-Ангальского микроконтинента с пассивной континентальной' окраинной Восточно-Европейского континента, определившее заложение активно-окраинного вулкано-плутонического пояса, что доказывается геолого-геохимическими, структурными и металлогеническими данными.
4. Модель развития Среднеуралъской островодужной системы, позволяет интерпретировать структурно-вещественные комплексы Тагильской лгегазоны как производные энсиматической островной дуги, последовательно эволюционировавшей от юной стадии развития до зрелой, претерпевшей столкновение с блоками континентальной коры (Салдинско-Ангальским микроконтинентом и ВосточноЕвропейским континентом) и наложение более поздних структур Северо-Уральского активно-окраинного вулкано-плутонического пояса.
Структура и объем работы
Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 274 страницы, сопровождается 7 таблицами, 71 рисунком и 2 приложениями. Список использованной литературы включает 359 наименований.
Благодарности
Автор глубоко признателен научному руководителю д.г.-м.н. Г.С. Гусеву, за заботу и советы, способствовавшие формированию профессионального мировоззрения. Особую благодарность автор выражает профессору М.Г. Ломизе, под руководством которого начиналось исследование, за неоценимую помощь в написании и заинтересованность на всех этапах работы.
Работе значительно помогло научное сотрудничество с к.г.-м.н. И.К. Фоменко по вопросам сгатистической обработки геохимических данных, к.г.-м.н. К.В. Флеровой по вопросам геохимии, петрологии и геологии, к.г-м.н. В.И. Богатовым, под чьим руководством выполнены аналитические исследования пород из коллекции автора.
За помощь в сборе и получении фактических данных автор признателен к.г.м.н. Г.А. Петрову, к.г.-м.н. Л.И. Десятниченко, к.г.-м.н. В.И. Маегову, д.г.н. А.А. 7
Ефимову, к.г-м.н А.И. Марченко и Д.М. Хворову.
Искреннюю признательность за совместные полевые наблюдения автор выражает начальнику Уральского отряда МОМГЭ В.И. Демидову и к.г.-м.н.
Б.П. Козину|. Ценные консультации были получены от к.г.-м.н. Л.И. Деминой и к.г.-м.н. А.А. Носовой. Неоценимую помощь в оформлении работы оказали сотрудники ИМГРЭ к.г-м.н. О.П. Кальева и А.А. Перевалова. Автор постоянно чувствовал моральную поддержку и помощь в написании работы со стороны к.г.-м.н. Л.Л. Панасьян.
Немаловажную роль в том, что данная работа состоялась, сыграла поддержка и внимание зам. директора ИМГРЭ д.г.-м.н. А.А. Головина и начальника отдела «Региональной геохимии» к.г.-м.н. Л.А. Криночкина. Особую роль в завершении работы сыграл профессор Н.В. Короновский.
Автор очень признателен сотрудникам кафедры динамической геологии МГУ и сотрудникам отдела «Региональной геохимии» ИМГРЭ за постоянное внимание, содействие, ценные советы и замечания.