Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / НАУКИ О ЗЕМЛЕ / Палеонтология и стратиграфия

Нижний девон Северо-Востока Азии : Брахиоподы, конодонты, региональная стратиграфическая схема

Диссертация

Автор: Баранов, Валерий Васильевич

Заглавие: Нижний девон Северо-Востока Азии : Брахиоподы, конодонты, региональная стратиграфическая схема

Справка об оригинале: Баранов, Валерий Васильевич. Нижний девон Северо-Востока Азии : Брахиоподы, конодонты, региональная стратиграфическая схема : диссертация ... доктора геолого-минералогических наук : 25.00.02 Санкт-Петербург, 2004 274 c. : 71 05-4/26

Физическое описание: 274 стр.

Выходные данные: Санкт-Петербург, 2004






Содержание:

ГЛАВА
I История изучения раннедевонских брахиопод, конодонтов и стратиграфии нижнего девона Северо-Востока Азии
ГЛАВА
II Популяционный анализ раннедевонских брахиопод Северо-Востока Азии
ГЛАВА
III Этапность развития раннедевонских брахиопод и конодонтов Северо-Востока Азии
ГЛАВА
IV Филолинии родов Spinatrypa, Howelleella Yanetechia, Nucleospira, Ozarkodina, Polygnathus и Vjaloviodus в раннем девоне Северо-Востока Азии
ГЛАВА
V Зональное расчленение нижнего девона Северо-Востока Азии по брахиоподам
ГЛАВА
VI Зональное расчленение нижнего девона Северо-Востока Азии по конодонтам
ГЛАВА
VII Полигрупповая схема расчленения нижнего девона Северо-Востока Азии
ГЛАВА
VIII Региональная стратиграфическая схема нижнего девона Северо-Востока Азии
ГЛАВА IX Стратиграфическое районирование нижнедевонских отложений Северо-Востока Азии
ГЛАВА X Местные стратиграфические схемы нижнего девона Северо-Востока Азии

Введение:
^ Актуальность исследования.Нижнедевонские отложения Северо-Востока Азии выходят на дневную поверхность в системе горстантиклинориев Верхояно-Колымской складчатой области. Они хорошо обнажены, содержат многочисленные палеонтологические остатки и поэтому являются уникальным объектом для стратиграфо-палеонтологических исследований. В связи с созданием легенд для нового поколения геологических карт масштаба 1:200 000 и 1:1000 000 возникла необходимость разработки схем стратиграфического районирования территории, уточнения и детализации существующих биостратиграфиче<А ских и местных стратиграфических схем расчленения нижнедевонских отложений и их корреляции с подразделениями ОСШ на основании комплексного подхода к решению проблемы.Цель исследования: Создание региональной стратиграфической схемы расчленения нижнедевонских отложений Северо-Востока Азии.Основные задачи исследования: • Создание зональных схем расчленения нижнего девона Северо-Востока Азии по брахиоподам и конодонтам с использованием методов популяционного, экосистемного и морфогенетического анализов. • Разработка региональной стратиграфической схемы расчленения нижнего девона Северо-Востока Азии на комплексной основе с учётом этапности развития компонентов биоты. • Разработка и детализация местных стратиграфических схем расчленения нижнего девона Северо-Востока Азии и их корреляция с подразделениями общей стратиграфической шкалы. ( • (* Основные защищаемые поломсения и выводы • Популяционный анализ с применением методов математической статистики позволяет выявить состав, структуру видов и популяриев раннедевонских брахиопод Северо-Востока Азии и уточнить их объём. • В развитии брахиоподовой компоненты биоты Верхояно-Чукотского палеобассейна выделяется пять этапов: лохковский, ранне-позднепражский, позднепражско-раннеэмсский, собственно раннеэмсский и позднеэмсский, а для конодонтовой — четыре: лохковский, раннепражский, позднепражскопозднеэмсский и собственно позднеэмсский, в каждом из которых выделяются стадии. • Разработанные зональные биостратиграфические схемы расчленения нижнего девона Северо-Востока Азии по брахиоподам и конодонтам. • Разработанная региональная стратиграфическая схема расчленения нижнего девона Северо-Востока Азии. • Разработанные новые местные стратиграфические схемы нижнедевонских отложений Селенняхского кряжа и хр. Улахан-Сис и уточненные местные стратифафические схемы нижнедевонских отложений горной системы Черского, правобережья р. Колымы и Южного Верхоянья. - 5 Фактический материал, В основу работы положены материалы, собранные автором при про• ведении тематических стратиграфо-палеонтологических исследований в течение 15 полевых сезонов на территории Северо-Востока Азии в бассейнах рек Алазеи, Индигирки, Яны и Алдана и около 200 коллекций брахиопод из сборов геолого-съёмочных партий (1970-1997 гг.). Всего было изучено около 100 разрезов. Описание большинства разрезов проводилось совместно с Т. Альховик, она же провела и монографическое изучение табулят, списки которых используются в данной работе. Ругозы изучены А. Б. Ивановским.Также автором, при описании опорных разрезов нижнего девона региона отобрано 1500 проб на конодонты весом от 2,5 до 5 кг каждая, из которых при растворении было извлечено несколько тысяч элементов конодонтовых аппаратов. При изучении брахиопод автором привлекался сравнительный материал по Тарейскому опорному разрезу (Центральный Таймыр), Новой Земле, Горному Алтаю и Салаиру, хранящийся в геологических музеях гг.Санкт-Петербурга и Новосибирска. При описании брахиопод автор пользовался консультациями Р. Е. Алексеевой, М. А. Ржонсницкой, В. Черкесовой. Несколько видов брахиопод из нижнедевонских отложений Подолии, Центрального Таймыра и силура Средней Азии в качестве ^ сравнительного материала были получены от Т. Л. Модзалевской. Всем выше перечисленным исследователям автор выражает глубокую благодарность.Методика исследования.Препарировка раковин брахиопод производилась механическим и химическим методами. Изучение внешнего и внутреннего строения раковин проводилось при помощи бинокулярного микроскопа МБС-1. Внутреннее строение брахиопод изучалось как методом пришлифовок так и на ядрах или ^^ створках. Для получения объективной информации о строении элементов внутреннего строения пришлифовки делались в двух или трёх плоскостных срезах.Для извлечения конодонтовых аппаратов использовался 7% раствор ледяной уксусной кислоты. Полученный осадок просеивался в ситах разного размера, затем бромоформировался, промывался спиртом или керосином и высушивался. Выборка конодонтовых аппаратов проводилась вручную под бинокулярным микроскопом МБС-10.При проведении популяционного анализа раннедевонских брахиопод применялись статистические методы исследований, положительно зарекомендовавшие себя при изучении раннедевонских табулят (Альховик, (• Баранов, 2000). Статистики вычислялись для выборочных совокупностей.Для определения границ внутрипопуляционнои изменчивости по каждому из количественных признаков использовался показатель разнообразия Животовского Цр=5,013а. Для выявления границ популяционной адаптивной нормы использовался показатель разнообразия популяционной адаптивной нормы ц.мр=М±1,5а. Популяционные инварианты Цр, \1щ, |ipd, М и ансамбль коэффициентов корреляции включался в показатель общей изменчивости популяции (Цробщ.). Этот показатель, выраженный в баллах, вычислялся путём суммирования нормированных показателей разнообразия всех варьирующих признаков и нормированных коэффициентов парной корреляции. После установления таксономической однородности серии на подвидовом и видовом уровнях выявлялась количественная составляющая видового радикала: |isp, fiNsp, d^sp> М, коэффициенты парной корреляции видового ранга. На последнем этапе проводилось изучение состава и структуры популяций. - 7 Для выявления этапности (стадийности) развития брахиоподовой и ц конодонтовой компонентов биоты применялись также экоциклический и морфофилогенетический методы. Экоциклический метод был разработан Б.В. и Т.В. Преображенскими (1979) и модернизирован К.В. Симаковым (1979, 1985). Морфофилогенетический метод использовался для изучения эволюционных преобразований в филогенезе отдельных филетических линий брахиопод и конодонтов.Для ранжирования границ зональных подразделений применялась количественная оценка степени изменения видового состава брахиопод и (ф конодонтов на границах зон (лон). Для этого использовался коэффициент обновления видового состава, предложенный Н.И. Курушиным (1998).Для районирования территории была использована методика стратиграфического районирования, разработанная Ю. И. Тесакоым и др. (Тесаков, Предтеченский, 1975; Тесаков, Предтеченский, Занин, 1979). При районировании признана следующая иерархия классификационных единиц: регион, субрегион, район, площадь, участок. Основной единицей стратиграфического районирования является стратиграфический район. За основание деления была принята свита.Научная новизна и практическое значение: 1. Впервые проведён популяционный анализ раннедевонских брахиопод Северо-Востока Азии с применением методов математической статистики, позволивший существенно уточнить объём видов и повысить их стратиграфическую значимость.2. Впервые выявлена этапность (стадийность) развития брахиоподовой и конодонтовой компонентов биоты в раннем девоне ВерхояноЧукотского палеобассейна. (# - 8 3. Впервые разработана система параллельных зональных схем для нижнего девона Северо-Востока Азии, основанная на эволюционных преобразованиях в филолиниях родов брахиопод и конодонтов.4. Создана новая региональная схема биостратиграфического расчленения нижнедевонских отложений Северо-Востока Азии.5. Впервые разработана схема стратиграфического районирования Северо-Востока Азии в раннем девоне.6. Впервые разработаны местные стратиграфические схемы расчленения нижнедевонских отложений Селенняхского кряжа и хребта Улахан-Сис и уточнены местные стратиграфические схемы расчленения нижнедевонских отложений хребтов горной системы Черского и Южного Верхоянья (хр. Сетте-Дабан) и Юкагирского плоскогорья (правобережье р. Колымы).7. Впервые доказана анизохронность границ большинства местных стартонов нижнего девона Северо-Востока Азии, связанная с миграцией фаций. Результаты палеонтолого-стратиграфических исследований автора вошли в Унифицированные стратиграфические схемы девона Северо-Востока СССР (Магадан, 1978) и Северо-Востока России (Санкт-Петербург, 2002), послужили основой для создания легенд Улахан-Сисской, Селенняхской и Тас-Хаяхтахской серий листов Государственной геологической карты масштаба 1:50 000 (1984) и использовались при составлении геологических карт масштаба 1:200 000, 1:500 000 и 1:000 000, 1:1500 000 республики Саха (Якутия), а также вошли составной частью в легенду Яно-Индигирской серии листов Государственной геологической карты масштаба 1:200 000 (новое поколение).Апробация работы.Основные результаты работ обсуждались и рассматривались на межведомственном коллоквиуме по фауне палеозоя (Хабаровск, 1973), межведомственных стратиграфических совещаниях (Магадан, 1974; Хабаровск, 1991), на региональном стратиграфическом совещании (Новосибирск, 1989), научно-редакционном совете Всеросийского геологического института (Санкт-Петербург, 2000), на III Межрегиональном стратиграфическом совещании (Санкт-Петербург, 2002). По теме диссертации опубликованы три монографии и 45 статьей.Объём и структура работы. Диссертация объёмом 274 машинописных страницы состоит из введения, 10 глав и заключения. Текст сопровождается 33 рисунками, 5 таблицами и списком цитируемой литературы (160 наименований).Исследования проведены в лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН. Автор искренне признателен сотрудникам лаборатории и института за поддержку и помощь при написании работы. Полевые работы проводились за счёт Якутского геологического управления, ПГО "Якутскгеология" и Комитета по геологии и недропользованию республики Саха (Якутия).Огромную поддержку при этом оказали якутские геологи В. К. Лежоев, И. М. Фрумкин, В. А. Ян-жин-шин, Г. Сонин, Ю, Н. Петров, А. Ш. Бородянский, В. А. Сухоруков, М. Г. Афанасьев, В. И. Старников. Автор признателен всем лицам, содействующим выполнению данной работы. ^# 10т Ф