Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / АРХИТЕКТУРА / Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов

Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского)

Диссертация

Автор: Соколов, Антон Иванович

Заглавие: Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского)

Справка об оригинале: Соколов, Антон Иванович. Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского) : диссертация ... кандидата архитектуры : 18.00.04 / Соколов Антон Иванович; [Место защиты: ГОУВПО "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет"] Санкт-Петербург, 2008 217 c. :

Физическое описание: 217 стр.

Выходные данные: Санкт-Петербург, 2008






Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНЫХ ГОРОДОВ НА БОЛЬШИХ РЕКАХ :
11 Существующее состояние и факторы развития рекреаци-оных территорий крупных городов на больших реках
111 Природные условия
112 Социально-экономическая база
113 Функционально-пространственная и структурно-планировочная организация территорий
114 Архитектурно-ландшафтная среда рекреационных территорий
12 Анализ исторического развития рекреационных территорий крупных городов на больших реках
121 Анализ отечественного опыта исторического-развития рекреационных территорий крупных городов на больших реках
122 Анализ зарубежного опыта исторического развития рекреационных территорий крупных городов на больших реках
13 Теоретические основы формирования рекреационных территорий крупных городов на больших реках
14 Выводы-
ГЛАВА II ТИПОЛОГИЯ СИСТЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В
УСЛОВИЯХ Г ВОЛГОГРАДА И Г ВОЛЖСКОГО
21 Факторы организации рекреационных территорий
211 Гидрографическая сеть и растительность систем
212 Экологический показатель городской среды на основе транспортно-коммуникационной системы
213 Экологический мониторинг городской среды на основе экономико - хозяйственного комплекса
214 Экологический мониторинг городской среды на основе фактора озеленения
22 Классификация рекреационных территорий
221 Время как фактор непрерывной эволюции рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского
222 Историческая неоднородность в процессе образования рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского
223 Влияние антропогенного воздействия на рекреационные территории городов
224 Влияние эколого-гигиенических факторов в процессе функционирования и развития системы рекреационных территорий городов;
23 Градостроительная организация территорий городов 23-1 Освоенность,территориитородов:68'
232 Архитектурно-планировочная организация территоришгородов;:
233 Объемно-пространственная организация территорий городов;74'
234 Эстетическое состояние рекреационных территорий, городов1;!
24: ВЫВОДЫJ
ГЛАВА III ME ГОДИКА И ПРИЕМЫ АРХИТЕКТУРИО
ПЛАЫИРОВОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИ011НЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДОВ
3Г Методика улучшения экологического состояния города за сч( поэтапной организации
311 Рельеф как основной фактор развития системы рекреационных территорий городов
312 Гидрографический каркас системы рекреационных территорий городов;
ЗЛ З Каркас озеленения*системы рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского
314 Эколого-гигиенический каркас системы рекреационных территорий городов
32 Функциональное зонирование ишспользование системы рекреационных территорий городов
321 Типология элементов системы рекреационных территорий городов
322 Рекомендации по функционированию и развитию системы рекреационных территорий городов
323 Основные принципы формирования и интеграции системы рекреационных территорий городов;
324 Модель организации системы рекреационных территорий городов
33 Определение возможностей территории города как единой эко-системы
331 Приемы реконструкции рекреационных территорий городов
332 Улучшение состояния системы рекреационных территорий — основа оздоровления населения
34 Выводы

Введение:
Актуальность исследования.
В настоящее время в крупных городах наблюдается сокращение площади существующих рекреационных территорий; передача площади. потенциальных рекреационных территории под.застройку.
Наблюдается запущенное состояние: ряда городских рекреационных территорий, их нехватка, отсутствие единой системы городских рекреационных территорий, их концептуального развития;
Перегруженность транспортных магистралей, увеличение выбросов промышленных предприятий: негативно влияют на здоровье жителей: города. Наблюдается увеличение темпа- жизни;, частоты миграции населения, продолжительности рабочего дня: Увеличивается количество стрессовых ситуаций, что сказывается на здоровье населения;
Отдых в системе рекреационных территорий города- — это не просто свободное времяпрепровождение, а самыш эффективный1 , отдых, обеспечивающийся при изменении рода;деятельности; а также при- смене привычной среды.
Изученность проблемы.
Изучение формирования,, рекреационных-территорий, в-том-числе-в городах Нижнего Поволжья, находится в центре внимания ряда научно-исследовательских и проектных . институтов: Волгоградгражданпроекта, РосНИПИУрбанистики, Волгоградпроекта и других, освещено в трудах: Е.А. Ахмедовой, И.В. Барсовой, Р.В. Боброва, А.Г. Вайтенса, А.П. Вергунова, В.В. Владимирова, М.М. Гайдуковича; - С.В: Генераловой; С.А. Дюжева; В.Н. Жуйкова, С.П. Заварихина, Ю.И. Курбатова; Ю.Н. Лобанова;. Е.М. Микулиной, Ф;Н: Милькова, С.Д. Митягина, В.А. Нефедова; 0;И. Парьевой, И:Д: Родичкина, Т.А. Славиной, В.И. Смирнова, В.П. Стаускаса, А.В. Сычевой, Ю.Б. Хромова, З.Н. Яргиной; региональные особенности формирования рекреационных территорий в Волгоградской агломерации рассматривались в исследованиях: А.В. Антюфеева, Г.М. Барсукова, A.M. Вязьмина, Д.Г. Донцова, В.И. Дроботова, И.Н. Етеревской, Н.В. Ивановой, Э.С. Косициной, Э.Э. Красильниковой, Г.А. Птичниковой, В.Ф. Сидоренко, Н.А. Самуленковой, С.С. Фролова, Т.А. Чернявской, Н.Г. Юшковой; за рубежом данной проблемой занимались: К.М. Грин, Р. Парсон, Д.О. Саймондс, Ю.Г. Фабос, Д.Х. Фостер, С.С. Фролова, Е. Чимчик. Авторы в своих исследованиях касались проблем, посвященных: учёту и использованию природно-климатических. факторов в архитектурно-ландшафтном проектировании; архитектурно-пространственной организации прибрежных территорий1 и рекреационных территорий городов; исследованиям в области истории градостроительного, садово-паркового искусства и культуры.
Исследования в рамках организации рекреационных территорий' для городов Нижнего Поволжья проводятся в рамках городских программ только с 2000 года и идут крайне медленно из-за отсутствия достаточного финансирования.
Проблемой, минимально освещенной в научном плане, является1 формирование- рекреационных территорий крупных городов Нижнего Поволжья.
Цель исследования.
Выявление тенденций- функционирования и построение перспективной модели развития рекреационных территорий в условиях Волгоградской агломерации.
Основные.задачи исследования:
• анализ существующего состояния рекреационных территорий; изучение предпосылок, влияющих на функционирование рекреационных территорий;
• разработка предложений по перераспределению антропогенных нагрузок в системе рекреационных территорий;
• выявление закономерностей организации и возможность их учета при проектировании и использовании рекреационных территорий в условиях Волгоградской агломерации;
• разработка рекомендаций по формированию системы рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского.
Область исследования.
Формирование структуры рекреационных территорий на основе местных специфических, экологических, природных возможностей территорий и существующей градостроительной системы центра расселения, и.потребностей населения.
Методика исследования.
Системный подход, последовательное и комплексное обобщение при параллельном и взаимосвязанном- исследовании проектных предложений к теоретическому и графическому моделированию. Применялись: картографический, системно-структурный и эволюционный анализ — в изучении опыта проектирования, графоаналитическое моделирование при разработке моделей и схем конкретных предложений, а так же натурные исследования территорий и социологические опросы населения.
Научная новизна:
• разработка механизмов формирования системы рекреационных территорий в развивающейся Волгоградской агломерации, не допускающих полной деградации рекреационных территорий в условиях ужесточающихся антропогенных нагрузок; .
• разработка системы специфических факторов для выбора территорий, пригодных для формирования системы рекреационных территорий;
• разработка рекомендаций по реконструкции системы рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского.
Практическое значение исследования.
Проведенное исследование позволяет рекомендовать механизмы реконструкции рекреационных территорий городов Волгоградской агломерации, которые должны использоваться на разных уровнях градостроительного проектирования: при разработке генеральных планов городов Волгограда и Волжского, градостроительного зонирования и планировки территорий городов, а так же проектов конкретных объектов капитального строительства, рекреационных территорий, жилых образований, производственных комплексов, набережных, площадей, улиц. Результаты исследования могут быть использованы в других городах и регионах с резкоконтинентальным климатом в схожих географических условиях. Положения, выносимые на защиту:
• типология элементов системы рекреационных территорий в городах Волгограде и Волжском;
• принципы организации взаимодействия рекреационных территорий и систем расселения как единой устойчивой системы;
• модель организации и интеграции системы озеленения и центров расселения на примере городов Волгограда и Волжского;
• рекомендации по преобразованию и улучшению состояния рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского.
Апробация и внедрение результатов работы:
Основные положения исследования опубликованы в* научно-технических сборниках: «Проблемы и перспективы экологического строительства» (Тенерифе, Испания, 2001), «Архитектура, строительство, экология» (Барселона, Испания, 2002), научно — практической конференции Южного регионального отделения РААСН, «2002 год - год Волгоградской области в ЮРО РААСН. Первые итоги» (Волгоград, 2002), «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2004), «Архитектурно-градостроительные и строительные проблемы национального проекта — достойное и комфортное жилище» (Шарджа, ОАЭ, 2006), «Устойчивое развитие городов и инноваций жилищно-коммунального комплекса» (Москва, 2007), в журнале «Архитектура и строительство Москвы», №2 «Медали и дипломы РААСН. Номинация - градостроительство» (Москва, 2007), в сборниках научных конференций ВолгГАСУ (2000-2007).
Основные результаты исследования внедрены: в грант РААСН отделения «Градостроительство» по теме «Принципы формирования рекреационных территорий Нижнего Поволжья» (г. Москва, 2004 г.);
• в проект «Волгоград как глобальный бренд» в номинации «Город зодчих» межвузовского конкурса научных работ молодых ученых и студентов. (Диплом, 2005 г., г. Волгоград);
• в новый проект Генерального планам г. Волгограда до 2025 г. в виде проектных предложений по развитию системы озеленения г. Волгограда" в разделе «Развитие природного каркаса. Городская система* озеленения» (г. Волгоград, 2006 г.);
• в дипломный проект «Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда» (диплом MOOCAO, I степени, 2006 г., г. Казань);
• в дипломный проект «Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда» (грамота Союза Архитекторов Российской Федерации, 2006 г., г. Казань);
• в работу «Градостроительная концепция развития* системы озеленения- г. Волгограда», отмеченную в конкурсе на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры, градостроительства и строительных наук 2006 года (диплом Российской Академии Архитектуры и Строительных Наук (РААСН), 2007 г., Москва);
• в курсовое и дипломное проектирование «Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда».
Объем диссертации.
Работа состоит из двух томов. Первый том содержит 134 страницы текста, включает введение, три главы, заключение и список литературы-. Во второй том вошли иллюстрации и приложения, поясняющие и дополняющие текст первого тома, всего на 101 страницу. Структура диссертации.