Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ / Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда

Диссертация

Автор: Шичанин, Алексей Викторович

Заглавие: Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда

Справка об оригинале: Шичанин, Алексей Викторович. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 Б. м., Б. г. 143 c. : 61 96-12/48-6

Физическое описание: 143 стр.

Выходные данные: Б. м., Б. г.






Содержание:

Введение, (стр 4-6)
Глава 1 Понятие и формирование института возмещения морального вреда, (стр 7-55)
Гражданско-правовое понятие и ввды причиненного вреда, (стр 7-13)
Исторический аспект появления и развития института возмещения морального вреда, (стр 14-40) Современное цивилистическое понимание и закрепление института возмещения морального вреда в законодательстве Российской Федерации, (стр 41-55)
Глава 2 Право на возмещение морального вреда, (стр 56-83) Обоснование гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав (стр 56-63) ^Содержание права на возмещение морального вреда; моральный и материальный вред (стр 64-72) Субъекты права на возмещение морального вреда, (стр 73-83)
Глава 3 Характер возмещения морального вреда и критерии его оценки, (стр 84-100)
Компенсация за причинение морального вреда, (стр 85-88) Критерии определения размера компенсации за причинение морального вреда, (стр 89-100)
Глава 4 Тенденции развития института возмещения морального вреда, (стр 101-134)
Формально-юридическая конструкция статей 7 и 131 Основ и статей 150-152 ГК РФ: теоретические выводы и практические рекомендации, (стр 101-115)
Анализ материалов судебной практики по делам о возмещении морального вреда, (стр 116-134)

Введение:
Проблема возмещения морального вреда на протяжении многих лет дискутировалась в нашей литературе. Высказывались различные точки зрения - от признания необходимости возмещения морального вреда на равных началах с вредом имущественным до отрицания самой постановки вопроса о денежном возмещении морального вреда как безнравственной. Впервые в нашем законодательстве положительное решение этой проблемы было отражено в -принятом 12 июня 1990 года Закон СССР "О печати и средствах массовой информации", но лишь применительно к искам граждан о защите их чести и достоинства. Дальнейшее развитие институт возмещения морального вреда получил в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, установивших общую норму о возмещении морального вреда, причиненного не только гражданам, но и юридическим лицам, распространением' -не соответствующих действительности сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию (ст.7). Наряду с этим Основы содержат и специальную норму о возмещении морального вреда, причиненного гражданину не только распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, но и в любых других случаях нарушения его субъективных прав и благ. (ст. 131).
Становление института возмещения морального вреда, нашедшего отражение в законодательстве и судебной практике, тесно связано с возвышением индивидуальной личности, растущей многосложностью отношений, утверждением в правовой системе Российской Федерации принципов и норм международного права.
Всеобщая декларация прав человека ООН 1948 года (ст.29) провозглашает, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.1
Появление в законодательстве Российской Федерации института возмещения морального вреда, отображая прогресс правового сознания и обнадеживающий рост либеральных ценностей, одновременно выявляет характерную проблему начального периода функционирования института возмещения морального вреда - противоречие между формально-юридической конструкцией законодателя и менталитетом российского общества.
Главными задачами диссертационного исследования являются постановка и исследование проблем, связанных с современным цивилистическим пониманием института возмещения морального вреда, с определением критериев размера возмещения морального вреда, с л оценкой и сравнительным анализом юридических конструкций ст. 7 и
1 Современное международное право: Сборник документов. М.: Международные отношения, 1964 г., с.256
131 Основ и 150-152 ГК РФ, с обобщением материалов судебной практики по делам о возмещении морального вреда, а также проблем, связанных с выработкой практических рекомендаций по совершенствованию нормативной базы, регулирующей функционирование института возмещения морального вреда.
Научная и практическая значимость диссертационного исследования состоит в использовании исторического опыта функционирования института возмещения морального вреда, в аккумулировании материала по исследуемой проблеме с учетом его специфики и значимости, расставления акцентов, определяющих механизм функционирования института возмещения морального вреда, в характеристике содержания права на возмещение морального вреда, в социально-правовой оценке характера возмещения вреда, в обобщении судебной практики по делам по возмещению морального вреда в целях устранения пробелов и коррекции юридических конструкций.
Цель данной работы - охарактеризовать понятие и содержание института возмещения морального вреда, затрагивая историческую эволюцию его формирования, сопоставить материалы судебной практики с формально-юридическими конструкциями, показать тесную взаимосвязь проблем становления института возмещения морального вреда с различными аспектами социально-правовой жизни.