Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Развитие народного хозяйства Южной Осетии, 1951-1997 гг. : Основные направления, этапы, проблемы

Диссертация

Автор: Джиоева, Ирина Константиновна

Заглавие: Развитие народного хозяйства Южной Осетии, 1951-1997 гг. : Основные направления, этапы, проблемы

Справка об оригинале: Джиоева, Ирина Константиновна. Развитие народного хозяйства Южной Осетии, 1951-1997 гг. : Основные направления, этапы, проблемы : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.03 Б. м., 2000 165 c. : 61 00-8/613-2

Физическое описание: 165 стр.

Выходные данные: Б. м., 2000






Содержание:

ГЛАВА 1 НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В 50-60 ГОДЫ (1951-1970 ГОДЫ)
11 Масштабы развития промышленности и ее структура II
12 Аграрная политика и развитие сельского хозяйства
13 Развитие социальной сферы и рост благосостояния трудящихся
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИКА ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В 70-е ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 80-х ГОДОВ
21 Темпы и пропорции в развитии промышленности Южной Осетии
22 Особенности развития сельского хозяйства
23 Развитие производственной и социальной инфраструктуры
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В 1986-1997 ГОДЫ
31 Промышленность и сельское хозяйство Южной Осетии в 1986-1997 годы
32 Развитие социальной сферы
33 Реформирование экономики и проблемы ее совершенствования

Введение:
Актуальность темы исследования. Глубочайший кризис, в котором оказались все регионы после распада Союза, безуспешность попыток прервать его течение требуют обстоятельного анализа объективных и субъективных факторов, вызвавших эти кризисные явления, причин, способствующих их развитию. Несмотря на то, что в создавшейся тяжелой ситуации много общего, каждый регион развивался по-своему, имел существенные исторические, природные, национальные особенности. Это в полной мере относится и к Южной Осетии.Развитие народного хозяйства Южной Осетии представляет собой значительный интерес для историко-экономической науки, поскольку она поздно перешла к индустриализации, долгое время оставалась аграрным регионом. Она осуществляла индустриализацию высокими темпами, за короткий исторический срок, при этом сочетая развитие добывающих и перерабатывающих отраслей. Наличие избыточных трудовых ресурсов вследствие аграрного перенаселения предопределило важную роль в структуре промышленного комплекса такой трудоемкой отрасли, как машиностроение. Вместе с тем развитие в плановораспределительной системе советского периода обусловило создание монополизированной структуры экономики Юго-Осетии, несбалансированности добывающих и перерабатывающих отраслей, определенную неравномерность их размещения в регионе, хотя Южная Осетия занимает небольшую территорию. Несмотря на значительный объем направляемых в народное хозяйство бюджетных капиталовложений, они использовались недостаточно эффективно.Как и в Союзе в целом, имелись недостатки в развитии сельского хозяйства, где прежде всего сказывалось фактически полное огосударствление, обусловившее неразвитость рыночных отношений и низкую эффективность аграрного сектора.Преимущественное направление инвестиций в промышленность и военнопромышленный комплекс вызывало недостаточное финансирование социальной сферы, где тоже образовались бреши.Начавшаяся в 1985 г. перестройка советской модели хозяйствования, осуществляемые уже много лет экономические реформы по ее переводу на рельсы рыночной экономики, не дали до сих пор положительного результата.Поэтому важное значение имеет выяснение причин несбалансированности развития народного хозяйства региона, анализ пробуксовывания проводимых реформ, отыскание путей выхода из кризиса, в котором находится в настоящее время Южная Осетия, выбор путей ее перспективного развития и повышения эффективности ее экономики.Решение этих задач невозможно без ретроспективного историкоэкономического анализа развития народнохозяйственного комплекса, что особенно подчеркивает актуальность избранной темы.Степень изученности темы. Специального исследования по развитию народного хозяйства Южной Осетии, охватывающего 1951-1997 годы, пока еще нет.В числе видных ученых историко-экономического направления по Южной Осетии следует назвать Абаева В.Д., Дзагоеву Е.П., Алборова М.И., Кабисову Дз.Г.' В их работах исследовано развитие народного хозяйства Южной Осетии, включая различные стороны ее общественно-экономического развития — экономику, отрасли инфраструктуры, социальную сферу. Часть названных исследований вы' Абаев В.Д. "Экономическое развитие Южной Осетии", Цхинвали, 1964.Дзагоева Е.П. "Пути развития промышленности в Юго-Осетии", Цхинвали, 1987 г.Ллборов М.И. "Зональные особенности формирования материально-технической базы сельского хозяйства в Юго-Осетии", Цхинвали, 1988 г.Кабисова Дз.Г. "О классификации личных потребностей", Цхинвали, 1988 г. полнена в разрезе исторических этапов, начиная с периода Октября и кончая периодом семилетки 1959-1965 гг. В таких работах в рамках избранных этапов дастся комплексная характеристика хозяйственного и культурного развития Южной Осетии. Часть работ посвящена анализу развития отдельных подразделений экономики (промышленности, сельского хозяйства) или таких крупных преобразований, как индустриализация, осуществленная в годы довоенных пятилеток. Много трудов этому периоду было посвящено Абаевым В.Д. Имеются работы чисто экономического порядка с глубоким анализом, например, проблем эффективности промышленного производства Южной Осетии в 70-80-е годы. Таким исследованием является монография Дзагоевой Е.П., которая является единственной работой подобного рода, но в ней рассматривается только экономика промышленности, а о сельском хозяйстве, транспорте, торговле, просвещении и культуре упоминается очень кратко. Несмотря на это работа Дзагоевой Е.П. до сих пор остается наиболее фундаментальной по экономике Южной Осетии.Обзор имеющейся научной литературы показывает, что самостоятельного историко-экономического исследования развития народнохозяйственного комплекса Южной Осетии за период 1951-1997 годы не имеется. А поскольку проблема актуальна и разработана недостаточно, автор счел возможным избрать для исследования данную тему.Предметом исследования является развитие народного хозяйства Южной Осетии и изменения его структуры за 1951-1997 годы. Структура в диссертации рассматривается как многоуровневая система, включающая воспроизводственную, отраслевую, социальную, территориальную структуру народнохозяйственного комплекса региона. Развитие народного хозяйства анализируется с точки зрения темпов прироста производства, развития материально-технической базы, распределения капитальных вложений по отраслям и сферам, эффективности функционирования экономики. Хронологические рамки исследования, охватывающие более 45 лет, позволяют выявить основные тенденции развития народного хозяйства Южной Осетии, связанные с современной НТР и переходом от централизованно планируемой системы к рыночному механизму.Цель и задачи исследования. Цель данного исследования провести комплексный историко-экономический анализ развития народного хозяйства Южной Осетии в избранных хронологических рамках.Для достижения этой цели в диссертации поставлены следующие задачи: - выявить характер динамики в экономическом развитии Южной Осетии и установить качественно различные этапы этого развития; - проанализировать масштабы и основные направления преобразований структуры народного хозяйства в Южной Осетии; - показать темпы развития индустрии и всесторонне охарактеризовать структуру и пропорции промышленного комплекса; - проанализировать аграрную политику и степень ее эффективности, цели и задачи в формировании агропромышленного комплекса; - дать анализ состояния социальной сферы и ее перспектив; - обобщить первые результаты проводимых реформ, наметить возможные пути их корректировки.Методологическую и теоретическую основу выполненного исследования составили труды экономистов Хромов П.А., Абалкина Л.И., Лященко П.И., Яковца Ю.В. и др. В нем использованы труды ученых по экономической теории, конкретным экономическим наукам. В работе привлечены законодательные акты Верховного Совета и постановления Правительства РФ и Южной Осетии по вопросам развития промышленности, хозяйственного реформирования и экономической политики, публикации в периодической печати.Информационной базой исследования стали опубликованные официальные данные Государственного Комитета по статистике за соответствующие годы анализируемого периода, а также данные оперативной информации о социальноэкономическом положении Южной Осетии за 1991-1997 годы.В официальных статистических изданиях по развитию народного хозяйства Южной Осетии однако, не всегда публикуются необходимые сведения, что не дает возможности проследить сквозную динамику промышленного и сельскохозяйственного производства в разрезе отраслей, о направлении инвестиций в их развитие, их электро- и фондовооруженность и др.Анализ различных аспектов структуры развития народного хозяйства ЮжЛ» ной Осетии проведен на основе применения различных методов историко' экономического анализа: описательного, сравнительного, метода статистических группировок, историко-логического и метода расчетов.Научная новизна работы определяется тем, что - это первое историкоэкономическое исследование народного хозяйства Южной Осетии за 1951-1997 гг.Ни в одной из изданных по экономике Южной Осетии работ развитие народного хозяйства не являлось специальным предметом анализа.Ни в одной из них не избирался к исследованию указанный период.В отличие от имеющихся исследований экономика региона рассматривается в комплексе всех ее ведущих подразделении — промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли.В свою очередь каждое из этих подразделений рассмотрено с точки зрения структуры, исследуемой комплексно-отраслевой, воспроизводственной, социальной и др.В диссертации предпринята попытка выделить и охарактеризовать качественно различные исторические этапы, пройденные Южной Осетией за вышеуказанный период, различающиеся своеобразием осуществляемых на каждом из них преобразований в экономике и обусловленных конкретной обстановкой как в стране в целом, так и в регионе. Существенную новизну диссертации по сравнению с выполненными ранее также определяет отражение в ней постсоветского этапа, когда признано сосуществование различных форм собственности, проведено разгосударствление, цены отпущены на свободу, осуществлен возврат к рыночному хозяйству.Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и представленные на защиту, состоят в следующем: - в развитии народного хозяйства Южной Осетии за 1951-1997 гг. выделены этапы, качественно отличающиеся друг от друга характером воспроизводствен,**'' ного процесса, темпами экономического роста, инвестиционной политикой, характером хозяйственного механизма и его эффективностью. Таких этапов три: 1) 1951-1970 гг. — этап высоких темпов развития всего народного хозяйства, обеспечения расширенного воспроизводства преимущественно интенсивного типа, совершенствования структуры народнохозяйственного комплекса в условиях командно-административной системы управления и попыток ее реформирования; 2) 1971-1985 гг. — этап замедления темпов развития народного хозяйства, обеспечение расширенного воспроизводства экстенсивного типа в промышленности, усиления диспропорции в соотнощении добывающих и обрабатывающих отраслей и t неравномерности размещения производительных сил в условиях сохранения командно-административной системы управления; 3) 1986 — настоящее время — современный этап развития, когда началась перестройка и осуществляется переход к рыночной модели хозяйствования, процесс расширенного воспроизводства не обеспечивается, темпы экономического развития имеют отрицательный результат; - в диссертации проведен анализ развития материально-технической базы народного хозяйства Южной Осетии, показаны источники и масштабы ее финансирования, уровень фондооснащенности и фондовооруженности в промышленности и в сельском хозяйстве; - комплексно рассмотрена структура промышленности, включающая воспроизводственный аспект (соотношение группы "А" и "Б", соответствие между развитием промышленного производства и производственной инфраструктурой), отраслевой, социальной (соотношение форм собственности), территориальной (степень рациональности размещения производства); - по ведущим отраслям промышленного комплекса региона (металлургии, машиностроению и металлообработке, химической, строительной, пищевой и легкой промышленности) сопоставлены темпы движения за 1951-1997 гг. и выявлены факторы, определившие динамику и изменения структуры промышленного производства на каждом из этапов; - на основе сопоставления производительности труда и заработной платы в увязке с техническим перевооружением отраслей и решением проблемы подготовки квалифицированных кадров, проанализирована эффективность промышленного и сельскохозяйственного производства; - обобщены первые шаги работы предприятий Южной Осетии в условиях перехода к рыночной экономике за счет разгосударствления, приватизации, образования фермерских хозяйств и акционирования промышленных предприятий; - разработаны рекомендации по выходу Южной Осетии из существующего глубокого экономического кризиса, в котором она оказалась после событий 19891991 гг.Практическая значимость работы состоит в возможности использования примененной в данном исследовании методологии анализа народного хозяйства в научных работах историко-экономического плана. Такой метод позволяет обеспечить системность анализа, увязку социального, воспроизводственного, отраслевого аспектов структуры народного хозяйства региона, что может помочь при разработке экономической стратегии развития Южной Осетии в предстоящей перспективе.Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при разработке лекционных курсов по экономической истории Южной Осетии для экономических факультетов.Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации представлены в монографии "Этапы, проблемы и пути развития экономики Южной Осетии", и статьях общим объемом 6,5 п.л., а также на научных конференциях и совещаниях.Выводы и предложения по итогам исследования докладывались при обсуждении проблем перспективного исследования развития Южной Осетии на коллегии Совета Министров.Структура и объем работы предопределены целью и задачами исследования и включают: введение, 3 главы, заключение и список использованной литературы.