Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

Социальная активность рабочего класса в условиях бригадной организации труда

Диссертация

Автор: Зельников, Юрий Иванович

Заглавие: Социальная активность рабочего класса в условиях бригадной организации труда

Справка об оригинале: Зельников, Юрий Иванович. Социальная активность рабочего класса в условиях бригадной организации труда : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.02 Москва, 1984 172 c. : 61 85-9/489

Физическое описание: 172 стр.

Выходные данные: Москва, 1984






Содержание:

ГЛАВА
I СОЦИАЛЬНАЯ АКГШНОСТЬ РАБОЧЕГО КЛАССА НА ЭТАПЕ РАЗВИТОГО СОЩШБ'ША
§I, Сущность и структура социальной активности рабочего 1сяасса » • , • • •
§2 Бригадная организащш труда как фактор повышения социальной акт1шности рабочего класса
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИИ СОЦИхАЛЬНОЙ АГ^ШНОСТИ РАБОШФ: В УСЛОВИЯХ БРИГАДНОЙ О Р Г М И З А Щ ' Ш ТРУДА '' ^
§I Развитие трудовой, аютивности рабочТ'К в' условиях бригадной организагщп труда
§2 Укрепление трудовой дисцшлпны рабочих в новых условиях ,
§3 Расширение управленческой деятельности рабочшс: воз11о:;:ность и действительность ЗАиттшш, • , '
СПИСОК Л1-'1ТЕРАТЗТЫ -

Введение:
Наша страна "вступила в исторически длительный этап развитого социализма: его всестороннее совершенствование - наша стратегическая задача"-'-. Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что в таких условиях необходимо дальнейшее всестороннее и углубленное изучение особенностей развитого социализма, характера его неантагонистических противоречий, поиск путей их разрешения^.Одним из главных факторов, способствующих решению стратегической задачи партии на современном этапе, является растущая активность трудящихся социалистического общества, в том числе главного его отряда - рабочего класса. Поэтому анализ путей повышения социальной активности рабочего класса представляет особую актуальность.Актуальность дальнейшей разработки проблеьш развития социальной активности рабочего класса вызвана также тем, что на этапе развитого социализма на производстве, в планировании и уцравлении возникают качественно новые явления, влекущие за собой существенные изменения и в социальной активности рабочего класса. Все большее признание получают коллективные формы организации и стимулирования труда и в первую очередь бригадная, как наиболее полно соответствующая современному уровню развития и потребностям социалистического общества. Практика показывает, что вместе с изменением в организации и стшлулировании труда изменяются и сами члены коллектива, возрастает их социальная активность. • В одиннаццатой пятилетке в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на ^ Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.М.: Политиздат, 1983, с.30.Исследованию различных аспектов социальной активности рабо"^ Ануфриев Е.А. Социальная активность личности. - М.: Знание, 1969; Его же. Социальная роль и активность личности. - М.: Изд-во Моск.ун-та, I97I; Беленький В.Х. Активность народных масс. - Красноярск: кн.изд-во, 1973; Арефьева Г.С. Социальная активность. (Проблемы субъекта и объекта в социальной практике и познании). - М.: Политиздат, 1974; Луцкий В.Б. Трудовая активность, пути ее повышения. - М.: Знание, 1975; Нутаев М.А. Трудовая активность рабочего класса развитого социалистического общества. - Казань: Изд-во Казанок, ун-та, 1975; Клюев А.В. Политическая активность личности при социализме: Сущность и факторы ее повышения. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980; Микульский К.И. Эконогмческие законы социализма и социальная активность трудящихся. - М.: Эконоглика, 1983 . - 6 чего класса посвящен в последние годы ряд монографий-^, сборников, диссертаций^. т -^ Дглитрук Л.А. Социальная активность производственного коллектива: истоки, формы, тенденции. - Минск: Беларусь, 1977; Белякович Н.Н. Социальная активность рабочего класса. - Минск: Изд-во Беларусского ун-та, 1978; Смирнов В.А. Социальная активность советских рабочих: (Некоторые методологические и социологические аспекты проблемы). - М.: Политиздат, 1979; Чуланов В.А. Современные советские рабочие: Передовые черты и социальная активность.- М.: №сль, 1980; Куренной A.M. Активная жизненная позиция советского рабочего. Участие трудящихся в управлении производством.М.: Профиздат, 1983 и др. '^ Общественно-политическая деятельность рабочего класса в условиях развитого социализма: Межвуз.сборник,- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980; Социальная активность рабочего класса в условиях развитого социализма: Межвуз.сборник.- Л.: Изд-во Ленингр^. ун-та, 1982 и др.Кукушкин П.Н. Социальная активность рабочего класса развитого социалистического общества: Автореф.дис... канд.филос.наук.Л., 1978; Ахметова А. Проблеглы трудовой активности рабочего класса в теории научного коммунизма: Автореф.дис... канд.филос. наук.-Казань, 1979; Грущенкова В.А. Возрастание общественно-политической активности рабочего класса в условиях развитого социализма: Автореф. дис... канд.филос.наук. - Минск, 1980; Нарбаев Т. Диалектика взаимосвязи трудовой и общественно-политической активности рабочих промышленных предприятий в условиях развитого социализма: Автореф. дисс... канд.филос.наук. - Ташкент, 1980; кузнецов В.П. Трудовая активность как важный фактор развития личности рабочего социалистического производства: Автореф. дисс... канд.филос.наук.- М., I98I; Шведов Л.А. Трудовая и общественно-политическая активность рабочего класса в условиях развитого социализма: Автореф. дисс... канд.филос.наук,- М.^ 1982; Короткина Е.С. Формирование общественно-политической активности рабочей молодежи в развитом социалистическом обществе: Автореф. дисс... канд.филос.наук. - Минск, 1984; Полищук В.Н. Форглирование и развитие трудовой активности рабочего класса в условиях развитого социализма: Автореф.дис.кацц.филос.наук. - Куйбышев, 1984 и др. - 7 Важным показателем социальной активности рабочих является их участие в управлении производством. Исследование этого вопроса привлекает в последнее время все большее внимание,-^ Большой вклад в исследование проблем совершенствования управления производством при социализме внесли такие ученые, как Андреев С, Афанасьев В.Г., Белых А.К., Бляхман Л .С , Волков Ю.Е., Крук Д.И., КуртикоБ Н.А., Омаров A.M., Рудич Ф.М., Шепель В.М. и другие.Анализ литературы показывает, что учеными проделана большая работа по изучению и раскрытию различных аспектов проблемы социальной активности рабочего класса: выявлению ее сущности, структуры, уровней. Это позволяет в дальнейших исследованиях опираться на имеющуюся солидную теоретическую базу. Вместе с тем масштабы этой •^ См., например; работы: Орлов А.К. Советский рабочий и управление производством, - М.: Профиздат, 1978; Байков Н.Д., Турнава М.Г. Развитие форм и методов привлечения трудящихся к управлению производством: (Методологический аспект).- М.: Эконоглика, 1979; Осипова Н,Ф. Первичный производственный коллектив (бригада) как субъект управления производством: Автореф.дис.кацд.филос.наук.- Харьков, 1980; Попов Т.Т. Участие трудящихся в управлении производством. - М.: Московский рабочий, 1982; Подлинны1'1 хозяин производства / Под ред.А.М.Еремина, - М.: Профиздат, 1982; Аралбаева Ф.З. Форьш участия и методы привлечения трудящихся к управлению производственными объединениягли: Автореф.дис... канд.филос. наук.- Душанбе, 1982; Куренной A.M. Активная жизненная позиция советского рабочего. Участие трудящихся в управлении производством.- М.: Профиздат, 1983; Дмитриев Ю.А., Евликов B.C. Участие трудящихся в управлении производством, - М.: Советская Россия, 1983; Батарчук Б.А. и др. Берем управление на себя /Б.Батарчук, Э.Гонзальез, Л.Кравченко.- М.: Политиздат, 1983; Гонзальез Е.Ф. Быть хозяином. - М.: Стройиздат, 1983; Демочкин Н.Н. Советский рабочий класс в управлении государством, - М.: Мысль, 1984 и др. « 8 проблемы столь велики и ьшогомерны, что еще далеко не все ее аспекты достаточно глубоко исследованы. В то же врегля изменения, произошедшие в соотношении производительных сил и производственных отношений развитого социализма, новые условия, в которых приходится трудится рабочим, возникновение и развитие новых форм организации и стимулирования труда, учет влияния, которое они оказывают, еще должно найти соответствующее отражение в научных исследованиях.Появление и широкое распространение бригадной формы организации и стимулирования труда диктует необходимость серьезного научного анализа как экономических, так и всех других вопросов,в том числе и социально-политических, связанных с ее применением.Технико-экономические аспекты ее развития и функционирования, особенно в последние годы, достаточно широко исследовались в основном учеными-экономистами,•'• Вышел также ряд работ, исследую•^ Макеева Л,И. Коллективные формы организации и оплаты труда рабочих.- М.: Профиздат, 1978; Васильев В.М. Бригадный подряд на заводе.-М.: Профиздат,1979; Организация труда в комплексных бригадах. /Под ред.Турецкого О.А. - Ворошиловград, 1979; Коллективные формы организации и оплаты труда рабочих.- М.: Знание,1980; Сафронова Н.А., Зубкова А.Ф., Кочетков В.М., Бригада - основная форма организации труда.- М.: Эконоьлика,1980; Зубкова А.Б., , Шапиро И.И. Прогрессивные формы организации и нормирования труда.-М.: Профиздат,!981; Гудсков А.К. и др. Производственная бригада: организация, норглирование и оплата труда./Гудсков А.К., Левин А.Э., Уваровский М.А.- М.: Экономика, I98I; Трошин А.И. Бригада и механизм хозяйствования.- М.: Советская Россия, I98I; Веллер М.В. Бригадная форма организации и стимулирования труда в промышленности,- М.: Экономика, I98I; Макеев В.А. Совершенствование организации, нормирования и стшлулирования труда. -М.: Профиздат, 1983; Материальное стимулирование конечных результатов труда. /Под ред.Ю.П.Кокина. - М.: Экономика, 1983 и др. - 9 щих социальные аспекты бригадной организации труда,-^ в том числе И диссертации.^ Ценность проведенных исследований (и теоретическая, и практическая) несомненна. Вместе с тем практика показала, что развитие бригадной организации труда происходит гораздо сложнее и противоречивее, чем это казалось вначале. Выявились определенные противоречия, в частности, между интересами личности, коллектива и общества. Возникла необходимость углубленного изучения Левиков А.И. Калужский вариант,- М.: Политиздат, 1982; Горчаков В.Н., Пряхин В.Б. Соревнование и бригадная организация труда: Калужский вариант,- М.: Профиздат, 1980; Когда за дело берется бригада.- М.: Знание^ 1980; Хозрасчетные бригады в проглышленности.- М.: Правда, I98I; Социальные факторы повышения эффективности труда./ Под ред.Н.А.Лобанова и Г.Н.Черкасова,- Л.: Наука, I98I; Наставник в бригаде, /сост.Я.Л.Янов. - М.: Профиздат,1982; Палицин В.А. Что может бригада.- М,: Политиздат,1983; Бригадный метод: Сборник.- Тула: Приок.кн.изд-во, 1983 и др.Стрейко В.Т. Бригадная организация труда рабочих и пути ее совершенствования (на примере предприятий машиностроения): Автореф.дисс... канд.экон.наук, -М.; I98I; Тищенко Н.В. Совершенствование организации бригадного подряда в промышленном строительстве: Автореф.дис... кавд.экон.наук.- М., I98I; Газаева Б.Н. Совершенствование коллективных форм организации труда на промышленных предприятиях: Автореф.дисс. канд.экон.наук.- М., 1982; Иноземцев Е.Н. Идеологические аспекты становления новых колективных форм организации и стимулирования труда (в сфере промышленного производства): Автореф.дисс... канд.филос.наук. - М., 1983; Круглова Н.Н. Социальные резервы бригадной системы организации труда: Автореф.дисс...канд.филос.наук.- М., 1984; Рудницкая Т.Н. пути формирования деловых и личностных качеств рзтоводителя в условиях бригадной формы организации труда (на примере предприятий промышленности и строительства УССР): Автореф.дисс... канд.филос.наук,- М., 1984; Силинг Н.Б. Роль социалистических обязательств трудящихся в развитии коллектива производственной бригады: Автореф.дисс... канд.филос.наук. - Свердловск, 1984 и др. - 10 вопроса о комплексном взаимовлиянии социальной активности рабочего и бригадной организации труда, анализа факторов, влияющих на трудовую деятельность рабочих в бригадах^ Все это и предопределило выбор диссертантом темы исследования.Основной целью диссертации является изучение с позиции научного коммунизма процесса развития социальной активности рабочего класса в условиях становления и функционирования бригадной форлш организации и стимулирования труда, В соответствии с ней автор ставил перед собой следующие задачи: - проанализировать имеющиеся подходы к определению сущности социальной активности рабочего класса, ее структуры, уточнить их практическое значение; - показать место и роль бригадной организации труда как фактора развития социальной активности рабочего класса; - исследовать механизм влияния бригадной организации труда на социальную активность рабочих, в первую очередь на трудовую и общественно-политическую ее формы; - проследить формы проявления и тенденции развития социальной активности рабочих в условиях бригадной организации труда с различной степенью внедрения, а также в сравнении с индивидуальной организацией; - рассмотреть противоречия, возникающие при становлении и функционировании бригадной организации и влияющие на социальную активность, ншлетить пути их разрешения; - на основе проведенного исследования дать практические рекомендации и предложения по совершенствованию процесса формирования трудовой и общественно-политической активности рабочих в условиях бригадной организации труда.Автор представляет сложность решения поставленных задач и - II ограничивает сферу конкретного исследования рамками проглышленного сектора народного хозяйства СССР. Объектом исследования явились рабочие промышленных предприятий, так как, во-первых, именно в промышленности накоплен богатый опыт применения бригадной организации труда; во-вторых, рабочие промышленности - самый многочисленный и влиятельный отряд рабочего класса; в-третьих, именно от социальной активности рабочих зависит успешное решение стратегической задачи партии на современном этапе; в-четвертых, рабочие являются главной социальной базой политической систе^ш развитого социализма, поэтог^^ от их активности во многом зависит эффективность ее деятельности, Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, програглмные докугленты КПСС, постановления Советского правительства, законодательные материалы, выступления и труды рзгководителей партии и правительства. В процессе написания диссертации автор опирался на труды советских и зарубежных ученых.Эмпирической базой диссертационной работы явилось проведенное автором в 1983 году конкретное социологическое исследование по теме "Социальная активность рабочего класса в условиях бригадной организации труда и пути ее повышения". Оно включало в себя: изучение текущих архивов и материалов партийных, комсомольских, профсоюзных органов и общественных организаций, органов государственной статистики, промышленных предприятий, материалов многотиразкной печати, проведение анкетирования, интервьюирования рабочих и опрос экспертов. Для получения необходимой представительности анкетный опрос проводился на 16 про^шшленных предприятиях (на 10 предприятиях г.Москвы и 6 предприятиях г.Калути), имеющих различную степень внедрения бригадной организации труда. В ходе - 12 • анкетирования было опрошено 1456 рабочих. Генеральная совокупность составила 30 тыс.человек. Выбранные для исследования промышленные предприятия являются типичныг-ш для своих отраслей и региона. Примененные методы исследования позволяют с достаточной степенью достоверности распространить полученные результаты на весь регион исследования (центральная часть РСФСР).Для вторичного анализа автором использовались также материалы социологических исследований, проводимых ранее другими учеными и опубликованные в монографиях, статьях, затрагивающих проблемы социальной активности рабочих и бригадной организации труца.Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, По результатам выполненных автором исследований опубликовано 8 работ, отражающих основное содержание диссертации, общим объемов в 2 печатных листа. - 15