Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / Литературоведение / Журналистика

Современное международное вещание : Проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио "Свобода" на русском языке

Диссертация

Автор: Афанасьев, Юрий Евгеньевич

Заглавие: Современное международное вещание : Проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио "Свобода" на русском языке

Справка об оригинале: Афанасьев, Юрий Евгеньевич. Современное международное вещание : Проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио "Свобода" на русском языке : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Санкт-Петербург, 2005 206 c. : 61 05-10/563

Физическое описание: 206 стр.

Выходные данные: Санкт-Петербург, 2005






Содержание:

Введение
Глава
I Специфика современного международного вещания Функциональная структура зарубежных «радиоголосов»
11 Иновещание в глобальном информационном контексте
12 Эволюция качественных характеристик международного вещания в свете решения национальных геополитических задач
13 Этапы становления и развития зарубежного информационного радиовещания на русском языке
Глава
II Модернизация проблемно-тематической структуры информационного вещания Русской службы радио «Свобода»: формат и содержание
21 Трансформация информативного образа PC через изменение корпоративных информационных технологий
22 Мюнхен Прага: перестройка профессиональной деятельности PC Изменение методов и качества содержания
23 Становление комплекса информационных экспрессаналитических программ: новый виток развития (1995-2001 гг) Заключение Библиографический
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение:
Радиовещание в целом одно из важнейших, современных средств массовой информационной коммуникации и является составной частью более широких общественно-политических и культурных процессов. Став во второй половине XX века нервом и двигателем средств массовой информации (СМИ) в странах, не принадлежащих к числу индустриально-продвинутых, радиовещание привлекает все большее внимание исследователей Будучи достаточно локальным на фоне бескрайних просторов радиоэфира и, в процентном отношении, занимая относительно скромную долю в глобальных объемах радиотрансляционного воздействия, зарубежное радиовещание" на Азию, Африку, Латинскую Америку, Восточную Европу в развитых странах «цивилизации потребления» характеризуется, в основном, с "коммерческотехнологической" точки зрения, в меньшей степени с социокультурной. Это объясняется спецификой западного типа культуры, ориентированной на прагматико-утилитарный подход к журналистике вообще и радиожурналистике в частности. Кстати, российская и советская культурная и научная традиции, скорее, склонны к более сбалансированному взгляду на феномен иновещания. Как показали исследования Дж.Гербнера, М.Маклюэна, Г.Шиллера, У.Шрамма, а у нас Е.Андрунас, Г.Вачнадзе, Л.Земляновой, Ю.Кашлева и др., во второй половине XX века массовое общество развивалось под все возрастающим влиянием новых технологий, придавших беспрецедентное ускорение движению информационных массивов. Коммуникативистика наука. International Encyclopedia of Communications Ed. by E.Bamow, G.Gerbner, W.Schramm, T.Worth, L.Gross.- New-York., Oxford, 1989. Vol. I-IV Чтобы избежать терминологических неточностей и путаницы заранее условимся, что в данном исследовании под терминами «международное вещание», «зарубежное вещание на друтие страны (и регионы земного шара)», «иновещание», «альтернативное внешнее вещание» и т.п. подразумевается, в целом, одно и тоже. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. М., 1999.изучающая глобальные процессы в СМИ, зафиксировала создание "информащюнных супермагистралей" (superhighways), которые характеризует объединение информационных ячеек в глобальные сети, создание мультимедийных технологий, то есть качественное изменение всей инфраструктуры СМИ."* Именно поэтому представляется достаточно важным изучать природу тех сопутствующих информационных процессов, существенной частью которых, на наш взгляд, на протяжении истории 2-ой половины XX века является зарубежное радиовещание на другие страны на национальных языках охватываемой аудитории, которое зачастую становилось альтернативным местным (внутренним) источникам информации и даже оппозиционным к ним. Не только история 70-летней давности, но и новейщие политические реалии свидетельствуют, что альтернативное радиовещание на другие страны в контексте решения общих долгосрочных пропагандистских задач коммуникатора-источника также порой использовалось и используется для того, чтобы задействовать оппозиционные политические настроения, скорректировать их и даже спровоцировать их создание Культурологи (Б.Ерасов, В.Борев) справедливо отмечают стремительный рост влияния СМИ на общественную жизнь. Некоторые зарубежные теоретики в области коммуникативистики склонны рассматривать информационный обмен прежде всего через вещающую журналистику, видя в ней некий регулятор этого обмена в обществе. В Там же. В феврале 2001 г. руководство PC рассмотрело вопрос об организации вещания еще на 3 языках народов Российской Федерации (кроме русского и татарского): аварском, черкесском и чеченском. В сообщении от 15 мая 2001 г. российский телеканал НТВ приводит мнение бывшего директора московского бюро PC Савика Шустера, который считает решение о начале вещания PC на языках северокавказских народов "большой ошибкой, совершенной в Вашингтоне" wwvv.ntv.ru 30 января 2002 г. из Праги на базе РС-РСЕ началось вещание радиопрограммы «Свободный Афганистан» на языках путиту и дари. Пока объем трансляции будет составлять 2 часа в с>тки. В дальнейшем его планируется довести до 12 часов (ОРТ). Ерасов Б.С. Социа1Ьно-культурное традиции и общественное сознание в развивающихся странах Азии и Африки.- М., 1982.- 257; Борев В.Ю., Коватенко А.В. Культура и .массовая коммуникация.- М., 1986.- 311. Head S. Broadcasting in America.- Boston, 1976.- P.37; Walter, W. Joumalistik und Philosophic- Leipng.-Karl-Marx-Universitat, 1968.- P.22.западной цивилизации информация и новости изначально не воспринимались в качестве простого продукта ретрансляции, "Власти самых вроде бы демократических стран всегда признавали, что для контроля над обществом они должны взять в свои руки информационное дело,- пишет американский теоретик СМИ Б.Багдикян.- Лидеры демократий не меньше, чем врачи, шаманы, Kopojm и диктаторы контролируют информацию, они контролируют ее с той же энергией, с какой контролируют вооруженные силы" Известно, что информационные процессы в западных странах находятся под довольно жестким контролем государства. Здесь можно сказать о наблюдательных советах на радио, которые существуют в некоторых западных государствах, о практике лицензирования, о форме прямого законодательного контроля над СМИ. И это не говоря уже о ситуациях, прямо затрагивающих глобальные интересы западной мегацивилизации. Самый яркий пример крупнейшие военные операции 1990-х гг., которые США и их союзники вели в Персидском заливе, Гаити, Сомали, Югославии. В СМИ стран НАТО иногда фактически вводилась прямая цензура, но чаще ни менее эффектршно срабатывала корпоративная самоцензура. Причем наиболее мощную пропаганду вели не государственные радиостанции, но общественные, а также частные средства массовой информации (Би-би-си, PC, Си-эн-эн и др.) В работе будут приведены примеры того, как вполне юридически самостоятельный, независимый радиоканал выполняет откровенно проправительственные пропагандистские функции, когда этого требует ситуация. Но еще очевиднее то, что любая раД1юстанция всегда действует в рамках корпоративных или, что сегодня актуальнее, общезападных интересов, и процент абстрагирования от них никогда не может приблизиться к максимальному. Не случайно в мире в последние десятилетия возникла концепция информации как источника человеческого и социального развития. Её сторонники выступали против доктрины "свободного потока информации", которую связывали с информационным империаБагдикян Б. Монополия средств информации.- М., 1991.- 10. \\л\л\: svoboda, org Liberty Live 20.12.01.лизмом и культурным колониализмом, проявляющими сеоя в том, что информация превратилась в объект купли-продажи и подчинялась не культурно-национальным интересам страны, региона, на который направлено вещание, а коммерческим выгодам владельцев средств массовой коммуникации (СМК), Информация в обществе потребления все чаще воспринимается в форме безусловно влияющей на аудиторию субстанции, а в своей агрессивной стадии властной силы. В отношении к этой проблеме, как пишет американский теоретик Х.Маулана, коммуникативистика выделяет 4 подхода: -идеалистический, основанный на абсолютной вере в спасение людей и народов от разных бед, связанных с взаимонепониманием, посредством информационных связей; -прозелитационный, рассматривающий информацию как средство обращения других в свою веру путем соответствующих пропагандрютских мифов, стереотипов и конфронтации; -восприятие информации как товарно-экономической силы, подчиняющий слаборазвитые страны процессу "вестернизации"; -рассмотрение информации как политической силы в международных отношениях и конфликтах." На практике все эти 4 подхода часто перекрещиваются и взаимно дополняют друг друга. В теории они подвергаются критике и являются предметом не стихающих споров, поскольку каждый из них по-своему и все вместе комплексно отражают растущую роль информации в различных сферах глобализирующихся процессов общественной жизни. Актуальность темы исследования. Зарубежное радиовещание на русском языке, расцвет которого пришелся на последние годы «холодной войны» и основной пафос деятельности был направлен на коррозию советской общественно-государственной системы, после её распада оказалось постав- Mowlana Н. Communication, World Order and Human Potential: Toward on Ethical Framework //Nhe News media in National and International Conflicts/ Ed. by A.Amo and W. Dissanayake.- S.a.- P. 126-130.ленным перед необходимостью корректировать свои установки, цели, привносить нечто принципиально новое в работу с аудиторией измененной России, к тому же в условиях вступающего в постиндустриальную информационную эпоху мирового сообщества. В этой связи основные положения, подчеркивающие актуальность темы диссертационного исследования, состоят в следующем: Во-первых, процесс глобализации современного мира привнес весьма значимые и устойчивые новые данности в формирование современного информационного порядка вообще и в деятельность зарубежного вещания на Россию в частности. Во-вторых, научный интерес вызывают не только всеобщие модернизационные процессы, происходящие на нынещней стадии развития международного радиовещания, но и опыт трансформации деятельности конкретной структуры радио «Свобода» (Radio Liberty PC), в лице её ведущего, масштабного