Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ / Теория и история права и государства; история правовых учений

Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты

Диссертация

Автор: Левин, Олег Владимирович

Заглавие: Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты

Справка об оригинале: Левин, Олег Владимирович. Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 Саранск, 2006 172 c. : 61 07-12/178

Физическое описание: 172 стр.

Выходные данные: Саранск, 2006






Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
Глава
I НОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ НРИРОДА СТИМУЛИРОВАНИЯ В НРАВЕ
11 Понятие и сущность стимулирования в праве
12 Элементы, стадии и принцины стимулирования в праве
13 Средства стимулирования в праве
14 Виды и типы стимулирования в праве
Глава
II ОСНОВНЫЕ ВИДЫ НРАВОВЫХ СТИМУЛОВ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
21 Правовые льготы и поощрения
22 Вознаграждение и премирование
23 Государственные награды
24 Продвижение по службе
Глава
III НРАВОВЫЕ СТИМУЛЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ: НРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СНИСОК

Введение:
Актуальность темы исследования. Становление многоукладной экономикн, формирование социальной инфраструктуры, демократических традиций и механизмов в нолитической сфере повышают ценность и значимость права, требуют изменения характера воздействия правовых средств на общественные отношения. Развитие новой системы взаимоотношений между государством, организациями и гражданами требует более широкого использования различных правовых стимулов, и вопрос о стимулировании в праве приобретает еш;е большую актуальность. Современная ситуация в России характеризуется постоянными изменениями, идет процесс передела собственности и власти, социального расслоения людей. Противоречивость и нестабильность нашей жизни и соответственно правовой системы не могут не оказать влияния на характер средств правового стимулирования, которые во многом не упорядочены, не согласованы. Поэтому юридическая наука должна внести свой посильный вклад в развитие данного института (стимулирования в праве). Стимулируюп],ая роль права сегодня постоянно возрастает. И поэтому в современной юридической литературе стали выделять стимулируюш,ую функцию права, стимулируюш;ие нормы права, нормы-стимулы. Стимулирование стало рассматриваться: как способ реализации правовых норм; правовое средство, входяш,ее в метод правового регулирования; межотраслевой правовой принцип; позитивно-стимулируюш;ий метод правового регулирования; самостоятельный метод и правовое средство обеспечения правомерного новедения и правовой активности личности. В правовой литературе вопросы стимулирования в праве обычно рассматриваются через призму социального контроля за поведением в сфере Категории «стимулирование в праве» и «правовое стимулирование» в рамках предмета нашего исследования используются в качестве синонимов.отношений, регулируемых правом. Причем если одни авторы включают в механизм стимулирования как позитивные, так и негативные стимулы, то другие рассматривают стимулирование исключительно с точки зрения последствий положительного поведения и этим наполняют содержание самих стимулов. Паряду с исследованием практики правового стимулирования в различных сферах жизни обш;ества предпринимаются определенные попытки обш;етеоретического осмысления рассматриваемой проблемы. Правильное разрешение этих проблем будет способствовать укреплению законности и правопорядка в обш;естве. Все вышеуказанное и обусловило выбор темы диссертационного исследования, научная и практическая значимость которой дает возможность предполагать, что в дальнейшем она привлечет внимание большого числа ученых и практиков. Степень разработанности темы. Сфера исследований стимулирования имеет, как известно, богатую и обп],епризнанную традицию. В то же время она открыта как для переосмысления традиционных вопросов на базе наших сегодняшних знаний и потребностей, так и для постановки новых проблем. Проблема стимулирования социально полезного поведения нашла отражение на страницах не только правовой, но и экономической, социологической и другой литературы. Представители дореволюционной юридической науки внесли суш,ественный вклад в изучение мотивов и стимулов человеческого поведения К сожалению, в дальнейшем в юридической литературе не уделяется долж- ного внимания вопросам правового стимулирования. Тем не менее, различные аспекты проблемы стимулирования в праве в юридической науке рассматривались как на обш;етеоретическом уровне (В.М. Барановым, В.М. Ведяхиным, В.П. Казимирчуком, В.П. Кудрявцевым, В.В. Оксамытным, См.: Коркунов КМ. Лещии по общей теории права. Петербург, 1907; Петражщкш Л.И. Новое учепие о праве и нравственности и критика проф. В.И. Сергеевича. СПб., 1910; Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права.- М., 1917; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912;и др.Ю.А. Тихомировым и др.), так и в трудовом, административном, уголовном, уголовно-исполнительном, гражданском праве. В последние годы интерес к проблемам стимулирования в праве значительно возрос. Особую роль в разработке данной темы играют труды А.В. Малько, который впервые исследовал правовое стимулирование на информационно-психологическом уровне действия права а также СВ. Мирошник, которая рассматривает теорию правового стимулирования в функциональном аспекте". В работах ряда других ученых отмечаются различные аспекты действия правовых стимулов. В частности, Г.В. Мальцев впервые обратил внимание на стимулы как основу экономической власти в обществе. Большинство современных исследований по дапной проблеме посвящены материальной заинтересованности стимулируемого субъекта и анализу практики стимулирования желаемого для государства и общества поведения в различных сферах трудовой деятельности, в области распределения социальных благ, в деле охраны окружающей среды и т. д. Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных нравовому стимулированию, различным стимулам в праве, можно утверждать, что до настоящего времени в современной юридической науке нет единой концепции стимулирования в праве. Несмотря на более чем вековую Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978; Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятия, виды Правоведение. 1992. №1; Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности Социализм и личность. М.. 1979; Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982; Оксамытный В.В. Правовое воспитание важный фактор формирования социально активной личности. Киев, 1979; Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989; и др. См., например: Звечаровский И.Э. Стимулирование в праве: понятие и структурные элементы./ Правоведение 1993.- №5; Каринский С. Материальное стимулирование рабочих и служащих на современном этапе (Правовые вопросы). М., 1967; Конин Н.М. Стимулирование в системе методов государственного хозяйственного управления Актуальные вопросы современной юридической науки. Саратов, 1978; Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М., 1989; Сперанский А.А., Драгункина Н.В. Оптимизация системы оплаты труда и материального стимулирования. -М., 2006; Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права. (Проблемы теории и практики). Рязань, 1994 и др. См: Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб, 2004; Малъко А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2005. Мирошник СВ. Теория правового стимулирования: Дис. д-ра юрид. наук.- М., 2003. См.: Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.историю его исследования, и сегодня отсутствует единство во взглядах на определение правового стимулирования, его признаки, соотношение с другими элементами правовой системы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникаюш;ие в процессе стимулирования, побуждения человека к активной правомерной деятельности. Предмет исследоваиия составляют проблемы комплексного изучения стимулирования в праве, его суп];ности, структуры, стадий, видов, средств, правовых стимулов, а также проблем взаимодействия правовых стимулов и ограничений. Цели и задачи исследоваиия. Цель исследования заключается в анализе теоретических и практических аспектов стимулирования в нраве, разработке на этой основе понятийного аппарата, обобщение выводов отраслевых юридических наук по данной проблеме. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: проанализировать существующие научные концепции касательно предмета исследования; вывести понятие стимулирования в праве, выявить его характерные черты и принципы; определить структурные элементы и стадии стимулирования в праве; охарактеризовать основные типы и виды правового стимулирования; раскрыть взаимосвязь стимулирования в праве и правомерного социально-активного поведения личности; выделить основания классификации правовых стимулов; проанализировать нормы-стимулы но российскому и зарубежному законодательству; рассмотреть проблемы взаимодействия правовых стимулов и ограничений.Методологической основой исследования является диалектический метод познания с использованием специальных научных методов. При соблюдении системного подхода применялись такие методы, как структурнофункциональный, логический, сравнительно-правовой, формально- юридический, социологический и др. Особо обращено внимание на применение исторического метода, который прямо следует из общего диалектического метода. Стимулирование в праве имеет свою историю развития, и при помощи данного метода это развитие изучено и воспроизведено в динамике. Теоретическая осиова диссертационного исследования. Теоретическое осмысление проблемы стимулирования в праве невозможно без изучения достижений многих наук. В связи с этим автором использовались научные, учебные и методические разработки по теории права, истории государства и права, отраслевым юридическим наукам, а также экономике, социологии, психологии и др. Особое внимание при исследовании данной темы уделено работам таких известных правоведов как С. Алексеев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.М. Ведяхин, Ю.И. Гревцов, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, Н. Кожевников, В.М. Корельский, В.Н. Кудрявцев, В.М. Лебедев, О.Э. Лейст, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, С В Мирошник, B.C. Нерсесянц, В.В. Оксамытный, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, P.O. Халфина и др. При написании работы анализировались и обобщались исследования по различным отраслям права (административному, гражданскому, трудовому, финансовому, уголовному, уголовно-исполнительному и др.). Это работы Н.Э. Звечаровского, С. Каринского, П.М. Конина, В.И. Курилова, А.Ф. Сизова и др. Для достижения поставленных целей были изучены труды дореволюционных отечественных ученых: Н.М. Коркунова, Л. Петражицкого, Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича и др.Учитывая, что различные средства стимулирования исследовались и в зарубежной науке, автором использовались работы таких ученых как Л. Берталланфи, Д. Вронг, Л. Мизер* и др. Нормативную базу исследования составили различные источники, значительное место среди которых занимают нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Таможенный кодекс Российской Федерации и др. Исследование стимулирования в праве потребовало изучения источников международного права, содержащих нормы-стимулы: Всеобщей Декларации прав человека. Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Проанализированы нубликации периодической печати. Научная новизна работы заключается в том, что диссертация является одним из первых комплексных исследований проблем стимулирования в праве. Автором разработан понятийный аппарат. Даны определения стимулирования в праве, правовых средств стимулирования, правовых льгот, правовых поощрений и других характеристик. Выявлены элементы стимулирования в нраве. В работе систематизированы основные виды стимулирования в праве, что необходимо было для исследования данного института в комплексе. Проанализировано взаимодействие правовых стимулов и правовых ограничений. Основные ноложения, выносимые на защиту, следующие: 1. Стимулирование в праве это процесс, нанравленный на побуждение человека к активной деятельности путем создания заинтересованности в достижении поощряемого результата, включающий критерий правового одобрения активного правомерного поведения, вследствие чего субъект Bertalanjfy L. General system theory. Foundations, development, applications. N. Y., 1968; Wrong D. Power, Bases and Uses. Oxford, 1988; Miser L. Liberalism. Boston, 1997; и др.приобретает какие-либо положительные последствия. 2. Стимулирование в праве как система включает следующие элементы: субъекты стимулирования в праве; объект стимулирования в нраве; цель стимулирования в праве; средства стимулирования в праве; правовые стимулы. 3. Среди субъектов стимулирования в праве (субъектов правового стимулирования) следует выделять стимулирующего и стимулируемого субъектов: стимулирующий субъект властный субъект, который уполномочивается или обязывается государством применить стимулирующую норму; стимулируемыми субъектами являются заинтересованные лица, от которых ожидается поощряемое поведение. Применение стимулирующих мер является лишь реакцией на такое поведение. Стимулирующие нормы (нормыстимулы) устанавливаются для того, чтобы граждане или иные стимулируемые субъекты совершали действия, в которых заинтересованы государство и общество. Поэтому именно к данным лицам, прежде всего, направлен призыв стимулирующей нормы. 4. Стимулирование в нраве как динамический процесс складывается из следующих стадий: 1) закрепление правовых стимулов в нормативных правовых актах; 2) информирование субъектов правового стимулирования о правовых стимулах; 3) осознание субъектами правового стимулирования правовых стимулов; 4) реализация юридических норм, закрепляющих правовые стимулы. 5. Стимулирование в праве как процесс воздействия определенных правовых норм (правовых стимулов) на сознание человека выполняет две функции: 1) оценочная (у субъекта складывается мнение о социальной ценности правового стимула, открывается позитивная будущая перспектива); 2) активизирующая (на основе оценки правового стимула формируется активное правомерное поведение). 6. Средства стимулирования в нраве это правовые явления, результатом действия которых является возникновение правомерного и социально активного поведения стимулируемого субъекта, позволяющее ему удовлетворять свои потребности и интересы. 7. Правовые льготы как один из основных видов стимулирования в праве могут рассматриваться как способ координирования интересов личности и общества в целом, рационально сочетающий интересы всех участников общественных отношений, напрямую зависящий от приоритетов государственной политики. 8. Правовое поощрение это эффективный способ признания заслуг лица, который можно рассматривать как совокупность правовых норм, в соответствии с которыми субъект, за определенное положительное поведение приобретает соответствующие благоприятные последствия, которые одновременно являются призывом к установленному виду социально-активного правомерного поведения. Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в ходе диссертационного исследования выводы развивают и дополняют ряд