Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление собственностью в конкурентной среде

Диссертация

Автор: Красновский, Сергей Борисович

Заглавие: Управление собственностью в конкурентной среде

Справка об оригинале: Красновский, Сергей Борисович. Управление собственностью в конкурентной среде : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Б.м., б.г. 166 c. : 61 04-8/4269

Физическое описание: 166 стр.

Выходные данные: Б.м., б.г.






Содержание:

ГЛАВА Г ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ \\ Влияние отношений собственности на экономические процессы воспроизводства L2 Экономическая сущность системы зшравления собственностью L3 Теоретико-методологические положения корпоративного управления собственностью -
ГЛАВА 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОБСТВЕННОСТИ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
2Л Влияние рыночных отношений на процессы управления собственностью
22 Экономические отношения между объектом и субъектом собственности
23 Оценка эффективности управления объектами муниципальной собственности
ГЛАВА 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ
31 Обоснование экономических отношений собственности предприятия
32 Моделирование реорганизации собственности предприятия
33 Формирование экономического критерия компромисса собственников имущества • ЗАКЛЮЧЕЕИЕ

Введение:
Актуальность темы исследования. Реализация курса на радикальные реформы экономики России, требует огромных усилий, чтобы ввести хозяйственную деятельность в русло нормальных и конструктивных экономических отношений. Наряду с ошибками, допущенными в ходе проведения реформ, вопросы перехода к социально-ориентированной рыночной экономике оказались наименее разработанными направлениями экономической науки.Успешное решение этих задач затрагивает фундаментальные основы методологии и практики управления отношениями собственности. Динамика роста экономики и повышение ее эффективности, как в общенациональном, так и региональном масштабах должны опираться на теорию собственности. От выбора стратегии в этой области, масштабов и темпов приватизации, методов ее осуществления зависели результаты в социально-экономическом развития и, в конечном счете, эти факторы определили судьбу всей реформы. На фоне неудач в ее проведении было ослаблено в последние годы внимание к науке и почти совсем исчез, как справедливо отмечается в литературе, теоретический анализ проблемы собственности, чего никак не могут компенсировать поверхностные юридические суждения о росте числа собственников.Без теоретического анализа изменений, происходящих в отношениях собственности, невозможно разработать и определить главное направление развития экономики и пути ее вывода из затянувшего кризиса. Реформа отношений собственности должна базироваться на объективных критериях. Как осуществлять дальше хозяйственную деятельность, чем наполнить ее содержание, какую экономическую политику необходимо проводить - вот те вопросы, которые остаются в повестке дня современной общественно-политической жизни России и оказываются еще более злободневными в ее развитии.Степень разработанности темы. Проблеме собственности посвящено значительное количество монографий и статей в научных сборниках и журналах. Обращает на себя внимание недостаточная разработанность вопроса о распределении самой собственности как специфической общественной формы и общественных отношений. В экономической литературе, как правило, распределение трактуется лишь как отношение, касающееся продукта производства и различных доходов.В опубликованных работах по данной проблеме не просматривается единство мнений. Существенно расходятся позиция исследователей в методологических подходах к анализу переходной экономики и оценке основных причин, приведших к резкому сокращению объемов производства и снижению уровня жизни населения.Изучение специальных работ по методологии и теории собственности подтверждает вывод об ослаблении внимания к исследованию проблемы собственности в условиях перехода к рыночным отношениям, об отсутствии в современной экономической литературе однозначно-четкого представления о распределении собственности, об управлении этими отношениями, как основой социально-ориентированной экономики. Вместе с тем объективная логика анализа закономерно приводит к тому, что практически в каждой работе о распределении доходов, продукта производства, осуществляемого всегда в определенных социально-экономических условиях, так или иначе затрагиваются вопросы взаимосвязи, зависимости распределения доходов от распределения средств производства между собственниками, оказывающих решающее влияние на производственные отношения, складывающиеся на всех стадиях и фазах общественного производства.Необходимость корректировки хода экономической реформы обусловила разработку программ выхода из кризиса различными научноисследовательскими, общественно-политическими организациями и объединениями. Однако их ценность, приемлемость к современной обстановке в России определяется тем, насколько глубоко они опираются на анализ изменений, происшедших за последние годы в отношениях собственности. Существенный вклад в разработку проблем собственности и ее распределения, в обобщении опыта экономических преобразований в других странах по совершенствованию отношений собственности внесли работы Л.И. Абалкина, Е.Г. Анимицы, А.Ф. Борисова, А.В. Бузгалина, А.А. Гагаева, Г.В. Горланова, Н.И. Дорогова, П.А. Игнатовского, Г.Б. Клейнера, A.M. Еремина, В.Я. Ельмеева, А.И. Колганова, щ Р.И. Капелюшникова, В.И. Катёлкина, Н.Д. Колесова, В.В. Колесникова, О.А. Романовой, В.В. Куликова, В.И. Кушлина, В.Н. Лексина, Д.С. Львова.Н.П. Макаркина, Н.Я. Петракова, Ю.В. Перевалова, В.А. Пешехонова.Б.Н. Плышевского, М.Л. Портянко, А.Ф. Полякова, Н.М. Ратнер, В.В. Ивантера, Ю.В. Сажина, В.Ф. Семенова, И.К. Смирнова, И.И. Столярова, А. И. Татаркина, В.Н. Черковца, Н.П. Шмелева и др.В научном исследовании авторы опирались на труды русских и отечественных ученых - экономистов, в частности Н.Д. Кондратьева и А.В. Чаянова, а также зарубежных экономистов Р. Коуза, Дж. Кейнса, К. Эрроу, Д. Норта, О. Уильямсона, Л. Эрхарда и др.Вместе с тем некоторые аспекты преобразования отношений собственности в теоретическом, историческом и практическом плане, особенно применительно к условиям смешанной экономики, требуют больших усилий в исследовании, особенно, в части формирования механизмов эффективного функционирования различных видов собственности, учете общенародных, государственных и муниципальных интересов.Основной целью научного исследования является раскрытие социально-экономической сущности собственности, глубинных причин затянувшего экономического кризиса в регионах России с тем, чтобы обосновать условия формирования критериев оценки эффективности функционирования собственности. В практическом плане необходимо дать конкретные рекомендации для территориальных органов власти по обеспечению эффективности функционирования собственности. Данная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач: - выяснить содержание распределения собственности как определенной общественной формы и наметить направления в ее исследовании; - обосновать возможность определения эффективности функционироваЫ ния различных форм собственности с помощью трансакционных издержек, опираясь на соответствующую теорию; - определить критерий эффективности собственности, исследовать некоi) торые теоретико-методологические аспекты управления собственностью и развития экономических процессов становления социально ориентированной экономики; - доказать необходимость усиления социальной направленности смешанной рыночной экономики и определить значение государственной собственности в решении этой задачи; - сформулировать рекомендации по повышению эффективности общественного производства, совершенствованию его хозяйственного механизма, увеличению производственного потенциала предприятий формированию стабильных источников поступлений в бюджеты всех уровней.Предметом исследования выступает экономический аспект собственности в системе социально-экономических отношений и оценки эффективности функционирования собственности в региональной экономике.Объектом исследования является региональная экономика субъектов Российской Федерации, функционирующая в условиях рыночных отношений.Поэтому в поле зрения автора оказываются как типичные объекты макроэкономического анализа, так и другие образования регионального уровня, предприятия, организации и хозяйственные звенья.Научная новизна определяется основными результатами исследования: - выявлены социально-экономические региональные проблемы функционирования форм собственности в трансформационной экономике; - определены особенности управления собственностью в регионе в трансформационной экономике; - обоснованы системы управления собственностью в регионе и механизмы совершенствования управления объектами региональной собственности; - определены направления совершенствования управления объектами собственности в регионе (целевые приоритеты) и основы стратегии реформы Ш управления собственностью; - оптимизирована классификация задач управления собственностью.Практическая значимость исследования состоит в разработке концеп# туальных подходов управления региональной собственностью для обеспечения разработки механизма повышения эффективности и конкурентоспособности экономической системы хозяйствования регионов. #?