Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / НАУКИ О ЗЕМЛЕ / Общая и региональная геология

Влияние геологического строения и неотектонической активности зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях

Диссертация

Автор: Толмачева, Елизавета Кировна

Заглавие: Влияние геологического строения и неотектонической активности зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях

Справка об оригинале: Толмачева, Елизавета Кировна. Влияние геологического строения и неотектонической активности зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях : диссертация ... кандидата геолого-минералогических наук : 25.00.01 / Толмачева Елизавета Кировна; [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского] - Саратов, 2009 - Количество страниц: 171 с. Саратов, 2009 171 c. :

Физическое описание: 171 стр.

Выходные данные: Саратов, 2009






Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Теоретические основы и методика проведения газометрических и неотектонических исследований и обработка геолого-геохимических материалов
Глава 2 Особенности геологического строения и нефтегазоносность зоны сочленения Бузулукской впадины и Пугачевского свода
Глава 3 Распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях как отражение глубинного строения
Глава 4 Влияние пластовой соли на распределение углеводородных газов приповерхностных отложениях
Глава 5 Влияние неотектонической активности на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях
Глава 6 Зональный прогноз нефтегазоносности

Введение:
Актуальность темы. Распределение соединений углеводородов в осадочных горных пород контролируется многими факторами. В числе этих факторов - генерирующие способности нефтематеринских пород, литологические особенности разреза, благоприятные условия для аккумуляции УВ, форма миграции, тектоническая активность (современная и новейшая) и другие [19, 21, 22, 87]. Определение значимости этих факторов в конкретных геоструктурных условиях позволит с большей достоверностью проводить прогноз нефтегазоносности, уточнить геологическое строение территории исследований, а также выявлять активные в новейший и современный этапы участки.
Основным методом изучения структурного плана горизонтов осадочного чехла, а также подготовки локальных объектов для, поисков залежей нефти и газа является сейсморазведка. Однако, недостаточная параметризация разреза в условиях блоковой тектоники, присутствие в-разрезе мощных соленосных толщ, несовпадение структурных планов по разрезу могут ограничивать достоверность сейсморазведочных работ. Использование наряду с сейсморазведкой прямых геохимических методов, основанных на изучении рассеянных в осадочной толще газообразных и парообразных углеводородов, мигрирующих от залежей, способствует существенному повышению достоверности прогноза. При этом на сейсморазведку возлагается подготовка объекта к бурению и его структурная детализация, а предварительный прогноз нефтегазоносности осуществляется, так называемыми, «легкими» методами, к числу которых относятся прямые геохимические методы. В этой связи особого внимания заслуживает одна из модификаций прямых геохимических методов — газовая съемка по верхнему опорному горизонту, разработанная в 60-ых годах прошлого века Д.С.Коробовым [69]. Она заключается в изучении концентраций газообразных и парообразных углеводородов, рассеянных в опорной толще, залегающей относительно неглубоко от дневной поверхности, ниже зоны свободного газообмена.
Многолетние исследования показали, что практически над всеми месторождениями нефти и газа существуют аномальные поля концентраций различных геохимических показателей: как углеводородных, так и неуглеводородных, являющихся продуктами взаимодействия углеводородов с вмещающими породами. Помимо этого, нельзя не учитывать и тот факт, что формирование углеводородных аномалий неотделимо от углеводородного насыщения всего- геопространства, т.е. «фона». Эта неравномерность обусловлена различной интенсивностью генерации УВ материнскими свитами [16] с одной стороны, и особенностями условий образования и строения нефтематеринских и перекрывающих их пород — с другой. Все это свидетельствует о том, что углеводородное поле, фиксируемое при газовой съемке по верхнему опорному горизонту, несет информацию- не только о наличии или отсутствии залежей, но и об особенностях строения основного для данного региона нефтегазосодержащего комплекса, являющегося главным поставщиком углеводородов в перекрывающую толщу. Принимая же во внимание блоковое строение земной коры, можно предположить, что блоки, развивавшиеся дифференцированно, особенно во время накопления основного углеводородсодержащего комплекса, должны иметь своеобразное отражение в газовом поле осадочной толщи, вплоть- до поверхности.
Например, повышенная трещиноватость, формирующаяся в пределах участков активного в современный и новейший этапы сочленения разнопорядковых блоков, должна отразиться в газовом поле аномалиями повышенных концентраций различных углеводородных компонентов [51].
Выявление связи распределения углеводородных полей неглубоко залегающих горизонтов со строением основного углеводородсодержащего комплекса, особенностями нефтегазоносности и проявлением 4 тектонической активности в новейший и современный этапы в регионе с блоковым строением позволит, с одной стороны, разработать критерии зонального прогноза нефтегазоносности, в другой, обосновать зональное районирование территории по перспективам нефтегазоносности, а также определить относительно активные в тектоническом отношении участки.
В качестве объекта исследования была выбрана зона сочленения Клинцовского выступа Пугачевского свода и Бузулукской впадины, где открыты такие месторождения, как Западно-Вишневское, Разумовское, Западно-Степное, Таловское, Южно-Первомайское, Тепловское и другие. С этим регионом связано одно из важнейших направлений поисково-разведочных работ в Саратовской области, начальные суммарные ресурсы которого оцениваются в 12,5% от общих ресурсов по области [50]. В регионе в разное время в значительных объемах проводились геофизические работы, структурное, поисковое и разведочное бурение и геохимическая- съемка. В результате было изучено геологическое строение региона, подготовлен фонд структур, выявленных по различным горизонтам осадочного чехла.
Анализ эффективности геологоразведочных работ в регионе свидетельствует о значительной трудности в его освоении, что связано как с объективными, так и субъективными причинами. К объективным причинам следует отнести особенности геологического строения: блоковую тектонику, наличие дизъюнктивных нарушений, мощных соленосных толщ, несовпадение структурных планов> по разрезу и т.п. Субъективные причины* связаны с недостаточно эффективной сейсморазведкой из-за относительно слабой параметризации разреза в сложных геологических условиях, к каковым следует отнести и широко развитую фациальную изменчивость разреза на небольших расстояниях. Например, на Перелюбском участке кровлю верхнеэйфельских карбонатов при бурении вскрыли на 150-300* м ниже, чем это предполагалось по данным сейсморазведки. Такая ситуация требует новых подходов к поисковым работам.
В связи с вышеизложенным целью настоящих исследований является выявление закономерностей распределения углеводородных параметров в опорной газометрической толще, установление связи этого распределения со строением основного углеводородсодержащего комплекса и неотектонической активностью региона; изучение влияния пластовой соли кунгурского возраста на распределение углеводородов, а также проведение зонального прогноза нефтегазоносности.
Для реализации вышеприведенной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ геологического строения и нефтегазоносности зоны сочленения Клинцовского выступа Пугачевского свода и Бузулукской впадины, изучить закономерности распределения углеводородных параметров газового поля приповерхностных отложений, его качественные и количественные характеристики, степень отражения в нем геоструктурных особенностей региона.
2. Оценить масштабы и характер воздействия соленосных толщ на интенсивность миграции углеводородов из подсолевых отложений в надсолевые.
3. Определить роль неотектонической активности на распределение углеводородных параметров в приповерхностных отложениях.
4. Провести зональное районирование и прогноз перспектив нефтегазоносности территории.
При решении вышеперечисленных задач использовался* следующий, фактический материал: данные газометрических исследований по. более чем 1500 специальных геохимических скважин глубиной 100-150 м, в которых выполнены десятки тысяч хроматографических анализов проб газа, извлеченного из промывочной жидкости, шлама и керна; результаты сейсморазведки, данные бурения и испытания поисково-разведочных скважин, пробуренных в регионе и карты новейшей тектоники. 6
На защиту выносятся следующие положения:
1. Глубинное строение зоны сочленения Пугачевского свода и Бузулукской впадины отражается в газовом поле приповерхностных отложений. Для каждого структурного элемента характерны индивидуальные соотношения углеводородных газов.
2. Пластовая соль кунгурского возраста не является непреодолимым препятствием для миграции углеводородов из подсолевых в надсолевые отложения и не оказывает решающего воздействия на формирование углеводородного поля приповерхностных отложения.
3. Выявлена пространственная связь градиентных зон неотектонической активности с региональными аномалиями метана. Приуроченность к этим зонам локальных углеводородных аномалий и месторождений нефти, конденсата и газа определяют их высокую перспективность в нефтегазоносном отношении.
Научная новизна работы:
1.Впервые для региона проведен комплексный анализ геологического строения, нефтегазоносности, распределения углеводородных параметров газового поля приповерхностных отложений и определена степень отражения в качественных и количественных характеристиках этого поля; геоструктурных особенностей-региона. . 2. Оценены масштабы воздействия соленосных толщ на распределение углеводородных газов в приповерхностных отложениях. Показано, что пластовая соль кунгурского возраста не оказывает решающего воздействия, на массоперенос углеводородов из подсолевых в надсолевые отложения.
3. Определено влияние неотектонической активности на характер распределения углеводородных параметров" в приповерхностных' отложениях. Выявлены активные, в новейший; и современный этапы зоны . сочленения блоков, являющихся перспективными* в нефтегазоносном . отношении.
4. На основе комплексного анализа геологического строения территории, особенностей распределения углеводородных газов в приповерхностных отложениях и неотектонической активности осуществлено зональное районирование территории с выделением перспективных участков скопления углеводородов.
Практическая ценность. В результате проведенных исследований было показано, что газовое поле приповерхностных отложений несет информацию не только о нефтегазоносности. Анализ распределения углеводородных параметров дает информацию о глубинном строении территории; а также о тектонической активности региона. Таким образом, практическая ценность диссертации определяется повышением геологической и экономической эффективности геолого-разведочных работ в сложных геоструктурных условиях, а также в прогнозе инженерно-геологических условий при строительстве объектов повышенной опасности, таких как АЭС, магистральных газопроводов и нефтепроводов и т.п. В этом случае, применяя геохимические и неотектонические исследования; можно выявлять активные в тектоническом плане зоны сочленения блоков фундамента, которые другими методами выявить сложно.
Апробация работы, публикации. Основные положения и выводы выполненных исследований неоднократно докладывались на совещаниях и конференциях: Саратов, 1980; Пермь, 1987; Алма-Ата, 1990; Москва, 1997; Саратов, 1999; Саратов, 2004 и другие. По теме диссертации опубликовано 14 работ. Результаты исследований были использованы ГГП «Нижневолжскгеология», ЗАОПОг «Нафта» и НПФ «Геопрогнозпромнефть» для определения направления* геологоразведочных работ на нефть и газ. Кроме того, проведенные исследования позволили дополнить и уточнить некоторые представления о строении региона, что послужило основанием для более обоснованных рекомендаций по направлению поисково-разведочных работ с выделением первоочередных объектов.
Диссертация подготовлена на кафедре общей геологии и полезных ископаемых геологического факультета Саратовского государственного университета.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из 6 глав, введения, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации
171 страница, в том числе 53 рисунка, 2 таблицы; библиографический список содержит 128 наименований.
Автор выражает глубокую благодарность и признательность сотрудникам геологического факультета СГУ Волковой Е.Н., Гончаренко О.П., Колотухину А.Т., Маврину К.А., Логиновой М.П. за ценные советы и консультации при подготовке диссертационной работы. Особую благодарность автор выражает сотрудникам кафедры общей геологии и полезных ископаемых геологического факультета СГУ Рихтеру Я.А., Гужикову А.Ю., Пименову М.В., Ямпольской О.Б., Маникину А.Г., Исаевой JI.E. за практическую помощь и поддержку при выполнении настоящей работы. Глубокую признательность автор выражает своему руководителю Староверову В.Н., без которого настоящей работы могло бы и не быть.