Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ / Агрономия / Защита растений

Защита пшеницы от комплекса вредителей на основе их трофических связей, миграции и стациального распределения в агроценозах Саратовского Правобережья

Диссертация

Автор: Савенко, Максим Борисович

Заглавие: Защита пшеницы от комплекса вредителей на основе их трофических связей, миграции и стациального распределения в агроценозах Саратовского Правобережья

Справка об оригинале: Савенко, Максим Борисович. Защита пшеницы от комплекса вредителей на основе их трофических связей, миграции и стациального распределения в агроценозах Саратовского Правобережья : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.11 / Савенко Максим Борисович; [Место защиты: Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н.И. Вавилова] - Саратов, 2009 - Количество страниц: 169 с. ил. Саратов, 2009 169 c. :

Физическое описание: 169 стр.

Выходные данные: Саратов, 2009






Содержание:

Введение
1 РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ДОМИНАНТНЫМ ВРЕДИТЕЛЯМ ОЗИМОЙ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
11 Гессенская муха
12 Шведская муха
13 Стеблевая блоха
14 Пшеничный трипе
15 Хлебный жук - кузька
2 МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
21 Место и условия проведения исследований
22 Методика проведения исследований
3 СТАЦИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, МИГРАЦИИ ДОМИНАНТНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПШЕНИЦЫ И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМИ
31 Доминантные вредители озимой и яровой пшеницы Правобережья Саратовской области
32 Миграции гессенской мухи в пшеничных агроценозах
33 Стациальное распределение гессенской мухи в пшеничных агроценозах
34 Миграции шведской мухи в пшеничных агроценозах
35 Стациальное распределение шведской мухи в пшеничных агроценозах
36 Миграции стеблевой блохи в пшеничных агроценозах
37 Стациальное распределение стеблевой блохи на посевах яровой пшеницы
38 Обоснование защитных мероприятий в борьбе со скрытостеблевыми вредителями на посевах озимой и яровой пшеницы
39 Интоксикация семенного материала, как один из методов борьбы со скрытостеблевыми вредителями
391 Применение метода интоксикации семян в борьбе со скрытостеблевыми вредителями
310 Динамика численности и миграции трипса в пшеничных агроценозах
311 Стациальное распределение трипса в пшеничных агроценозах
312 Химический метод борьбы с трипсом в пшеничных агроценозах
313 Динамика численности и миграции хлебного жука — кузьки в пшеничных агроценозах
314 Стациальное распределение хлебного жука - кузьки в пшеничных агроценозах
315 Химический метод борьбы с хлебным жуком - кузькой в пшеничных агроценозах
316 Обоснование защитных мероприятий в борьбе с пшеничным трипсом и хлебным жуком - кузькой на посевах озимой и яровой пшеницы
4 Экономическая эффективность защитных мероприятий при использовании приманочного обсева
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение:
Яровая пшеница, является одной из ценнейших зерновых культур, возделываемых на территории Российской Федерации и, занимает второе место по посевным площадям после озимой. Зерно яровой пшеницы, особенно выращенное в восточных районах, отличается большим содержанием' белка (до 20 % и более) и высокими мукомольно — хлебопекарными качествами. Зерно яровой пшеницы широко используют при изготовлении высших сортов макарон, манной крупы.
На территории Саратовской области яровая пшеница возделывается на площади 291 тыс. га. Озимая пшеница занимает в структуре посевных площадей ведущее место и выращивается на территории 978 тыс. га. Сокращение посевных площадей, занятых яровой пшеницей приводит к тому, что комплекс вредителей, вредящих на озимой, в довольно высокой степени концентрируется в последствии на посевах яровой пшеницы.
В последнее время в России все большее внимание уделяется ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур. Основной причиной этого является необходимость оптимизировать технологический процесс с целью увеличения рентабельности производства растениеводческой продукции. Причинами внедрения ресурсосберегающих технологий за рубежом послужили увеличение урожайности и сокращение затрат на выращивание, в зависимости от места расположения хозяйства. Для районов северных степей с большим количеством осадков причиной послужила возможность сокращения затрат. Для более засушливых районов причиной перехода на нулевую технологию послужила необходимость сохранения влаги и увеличение урожайности (С. Рейрдан, 2003).
Одним из основных моментов новых технологий является способ основной обработки почвы. При возделывании сельскохозяйственных культур более 20% трудовых и около 40% всех энергозатрат в МДж приходится на обработку почвы (А.И. Шабаев и др., 2003). Мировой опыт показывает, что за последние 30 лет в сельском хозяйстве произошли качественные изменения аграрных технологий: более 200 млн. гектаров обрабатываются по минимальным и 70 млн. гектаров по нулевым технологиям, т. е. без пахоты. Такие технологии позволили не только стабилизировать урожайность, уменьшив зависимость от климата, и предотвратить эрозию почвы в засушливых зонах, а также способствовали накоплению гумуса в почве. Внедрение сберегающих технологий1 привело к двухкратному сокращению затрат топлива и труда (Ю.А. Широков, 2003).
Минимальная обработка почвы определяет обработку верхнего слоя почвы на глубину 10-15 см с заделкой в ней измельченных растительных остатков оставленных с осени. Этот прием должен обеспечить создание мульчирующего слоя на поверхности почвы, который будет препятствовать испарению с поверхности почвы и наиболее эффективно использовать зимние запасы влаги при формировании урожая.
Нулевая обработка предполагает собой прямой посев без какой-либо предварительной обработки почвы. Сев производится в стерню предшественника специальными сеялками. Одной из особенностей из указанных видов технологии обработки почвы является то, что значительно сокращаются площади, которые подвергаются традиционной обработке. Это обстоятельство не позволяет использовать один из наиболее эффективных агротехнических методов сокращения численности вредителей — глубокая зяблевая вспашка, с оборотом пласта. В этой связи на ведущее место в борьбе с вредителями яровой пшеницы и зерновых культур в целом выходит химический метод. Активное применение химических средств защиты растений требует больших финансовых ресурсов и наносит экологический урон окружающей среде. Поэтому, актуально выглядит вопрос разработки новых подходов к защите зерновых культур, базирующихся на основе более детального изучения трофических связей и миграционных способностей фитофагов.
Целью настоящей работы явилось разработка экономически и экологически обоснованной защиты посевов пшеницы и способов борьбы с главнейшими вредителями культуры на основе трофических связей, миграции и стадиального распределения (заселения) фитофагов в агроценозах Саратовского Правобережья
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить доминантных вредителей пшеницы в агроценозах Саратовского Правобережья
• установить миграции вредителей в пшеничных агроценозах
• изучить стациальное заселение агроценозов основными фитофагами
• установить роль приманочного обсева яровой пшеницы по периметру озимой в концентрации вредителей и уничтожении их на ограниченной площади
• определить экологическую и экономическую эффективность ограниченного применения инсектицидов в защите урожая пшеницы от доминантных вредителей.
Научная новизна. Впервые для Саратовского Правобережья изучены миграции и стациальное распределение доминантных вредителей в агроценозах пшеницы
• изучен метод защиты пшеницы, путем сдерживания миграций вредителей с посевов озимой и концентрации их в основной массе на приманочном обсеве яровой
• дана экономическая и экологическая оценка защиты пшеницы от комплекса доминантных вредителей и подавлению их численности путем ограниченного применения токсикантов.
Практическая значимость. На основании результатов исследований:
• разработаны рекомендации производству экономически и экологически обоснованных способов применения токсикантов по защите пшеницы от комплекса доминантных вредителей
• при использовании данного метода защиты посевов пшеницы подавляется численность вредителей и обеспечивается сокращение в 2,9 раза обрабатываемых площадей и количества расходуемого инсектицида в 4,7 раза применение приманочного обсева позволяет достигать уровня рентабельности защитных мероприятий в 812 %
• при использовании приманочного обсева наблюдается 7 — 9 кратная окупаемость затрат на защитные мероприятия, что подтверждается производственной проверкой в КФХ «Семена», Аткарского района.
• материалы исследований внедрены в учебный процесс: используются при чтении лекционного курса и проведения практикума по дисциплине «Сельскохозяйственная энтомология»
Апробация результатов исследования. Материалы исследований обсуждались на ежегодных научных конференциях профессорско — преподавательского состава и аспирантов по итогам научно — исследовательской и учебно - методической работы в 2006 - 2008 гг., семинарах и заседаниях кафедры энтомологии Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. Основные результаты исследований доложены на международной научно — практической конференции, посвященной 95 - летию Саратовского госагроуниверситета (Саратов, 2008).
Публикации. По результатам работы опубликованы 3 научных статьи общим объемом 0,68 п.л., одна из которых в издании, рекомендованном ВАК.
Личный вклад соискателя. Соискатель принимал участие в разработке плана экспериментальных работ, сборе и критической оценке литературных источников, закладке и проведении полевых исследований, апробации и внедрении полученных результатов в агроценозах Саратовского Правобережья. Анализ полученных экспериментальных данных осуществлен непосредственно автором. Самостоятельно подготовленные автором рукописи диссертации, статей и тезисы докладов были отредактированы научным руководителем. Материалы диссертации изложены в работах опубликованных в соавторстве. Доля личного участия в подготовке и написании данных публикаций составляет 80 — 90 %.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты исследований по миграциям, стациальному расселению доминантных фитофагов в агроценозах пшеницы и концентрации их на приманочном посеве яровой пшеницы по периметру озимой.
2. Интоксикация семян системным инсектицидом как экологически безопасный и экономически обоснованный способ борьбы с скрытостеблевыми вредителями пшеницы.
3. Эколого - экономическая оценка защиты посевов пшеницы от комплекса доминантных вредителей с учетом их миграций, стациального расселения и концентрации на приманочных посевах.