Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Каталог / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Зоогигиеническое обоснование уровня воздухообмена и способа удаления навоза из помещений для крупного рогатого скота в природно-климатических условиях Дагестана

Диссертация

Автор: Кагерманов, Багавдин Кайравович

Заглавие: Зоогигиеническое обоснование уровня воздухообмена и способа удаления навоза из помещений для крупного рогатого скота в природно-климатических условиях Дагестана

Справка об оригинале: Кагерманов, Багавдин Кайравович. Зоогигиеническое обоснование уровня воздухообмена и способа удаления навоза из помещений для крупного рогатого скота в природно-климатических условиях Дагестана : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.00.08 Махачкала, 1984 118 c. : 61 85-6/137

Физическое описание: 118 стр.

Выходные данные: Махачкала, 1984






Содержание:

I ВВЕДЕНИЕ
П ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1 Влияние факторов микроклимата на продуктивность и физиологическое состояние коров и телят а) температура воздуха б) влажность воздухаII в) скорость движения г) газовый состав д) пылевая и бактериальная загрязненность е) интенсивность воздухообмена
2 Формирование микроклимата помещений при разных спо-бах уборки навоза
Ш РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1 Методика и место проведения исследований
2 Воздушная среда и ее влияние на физиологическое состояние телят в помещениях с различным уровнем воздухообмена
3 Воздушная среда и ее влияние на физиологическое состояние коров в помещениях с различным уровнем воздухообмена
4 Влияние способов уборки навоза на состояние воздушной среды помещений и физиологическое состояние коров

Введение:
Актуальность работы. ХХУ1 съезд КПСС в постановлении об "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" поставил первейшей задачей быстрейшее увеличение производства продуктов животноводства. ?та отрасль на съезде названа "ударным фронтом на селе".
В соответствии с Продовольственной программой, одобренной майским и ноябрьским (1982 г.) Пленумами ЦК КПСС, труженикам села предстоит увеличить в среднем за год производство мяса до 17,017,5 миллиона, а к 1985 году до 18,2 миллиона тонн. Среднегодо -вое производство молока необходимо обеспечить в размере 97 - 99 миллионов тонн.
Рост производства продуктов животноводства предполагается достигнуть главным образом за счет повышения продуктивности скота и птицы, эффективного использования кормов, значительного улучшения условий содержания животных и их кормления, совершенствования племенной работы, механизации и автоматизации основных произвол -ственных процессов.
Важное значение в этой связи приобретает проблема создания требуемых условий содержания животных, микроклимата помещений, которые оказывают существенное влияние на уровень продуктивности животных и затраты кормов на единицу продукции.
Какими бы высокими породными и племенными качествами ни обладали животные,без создания им необходимых условий они не в состоянии сохранить здоровье и проявить в полной мере свои потенциальные продуктивные способности. При нарушении условий содержания животных снижаются устойчивость к заболеваниям и продуктивность скота, замедляются рост и развитие молодняка, нарушается обмен веществ, снижается усвоение животными питательных веществ корма. сырых и холодных, со сквозняками помещениях большинство животных заболевает, снижается их продуктивность. За счет по -вышения затрат энергии на согревание организма на 15-20$ уве -личиваются затраты кормов на получение единицы продукции; значительно снижается качество и количество продуктов животноводства: молоко загрязняется, приобретает аммиачный запах, повы -шается его кислотность, сокращается содержание витаминов.Очень низки приросты живой массы молодняка. а помещениях с неудовлетворительным микроклиматом продуктивность коров падает на 15-20$ и прирост живой массы молодняка -на 20-25$.
В промышленном животноводстве внедряются новые методы и способы содержания животных, при которых они находятся в помеще -нии большую часть времени. шсокопродуктивные животные, составляющие основу животноводческих комплексов, нуждаются в более дифференцированном микро -климате, чем низкопродуктивные, у которых при ухудшении пара -метров микроклимата резкого снижения продуктивности может и не прои зойти.
Кроме того, в зданиях с неудовлетворительным микроклиматом втрое возрастают затраты на ремонт технологического оборудова -ния, продолжительность эксплуатации заданий.
От микроклимата в животноводческих помещениях во многом за -висит здоровье обслуживающего персонала.
Обеспечение оптимального микроклимата в животноводческих помещениях надо ставить на один уровень с задачами по развитию кормовой базы. Это позволит с наименьшими затратами кормов, труда и средств повысить продуктивность и сохранность животных,рационально использовать капиталовложения.
Работами отечественных ученых (Лебедев П.Т., 1973; Мотес 3., 1976; Олейниченко В., Волкун А., 1980 и др.) доказано, что с ростом продуктивности животных значительно возрастает их чувствительность к неблагоприятным факторам окружающей среды, и несоответствие микроклимата животноводческих помещений физиологическим особенностям животных ведет к тому, что потенциальные возможности отечественных пород используются далеко не полностью.
В последние годы накоплено много данных, указывающих на необходимость дифференцированного подхода к формированию микроклимата в помещениях для животных в зависимости от климатических зон, возраста животных и сезона года.
Исследования многих ученых в разных климатических зонах страны (север, центральная Россия, Сибирь.) говорят о больших резер -вах увеличения продуктивности скота за счет обеспечения оптимального микроклимата.
Однако таких исследований в южных и жарких зонах нашей страны проводится недостаточно, полагая, что естественные условия воздухообмена обеспечивают необходимый температурно-влажностный резким животноводческих помещений. Поэтому нет достаточно научно обоснованных рекомендаций по интенсивности воздухообмена, режимам микроклимата, и многие вопросы переносятся без должного обоснования из "северных" проектов в "южные".
Цель и задачи исследований. В настоящей работе ставилась цель совершенствования микроклимата в коровниках и телятниках в зависимости от различного уровня воздухообмена и технологических особенностей уборки навоза из помещения в условиях жаркого климата Дагестана и разработка предложений по его улучшению для использования при проектировании и строительстве животноводческих пред -приятий в условиях Даг.АССР и других зонах страны со сходными климатическими условиями.
Основными задачами исследований являлось:
I. Изучение особенностей формирования микроклимата в помещениях для содержания коров и телят до 3-х месячного возраста при различной интенсивности воздухообмена и его влияния на продук -тивность и физиологическое состояние поголовья в разные сезоны года. Изучение особенностей формирования микроклимата коровни -ков при удалении навоза самосплавом и скребковым транспортером.
3. Установление экономической эффективности обеспечения различного уровня воздухообмена в коровниках и телятниках и разных способах уборки навоза.
4. Разработка практических предложений для проектных и строительных организаций по расчетам интенсивности воздухооомена в помещениях для крупного рогатого скота.
Научная новизна. Впервые в условиях жаркого климата Дагестана выполнены исследования по определению особенностей формирования микроклимата в коровниках и телятниках при различной интенсивности воздухообмена. Установлены оптимальные величины воздухообмена в различные сезоны года, положительно влияющие на продуктивность и физиологическое состояние организма животных. Выявлены наибо -лее целесообразные способы удаления навоза из коровников, способствующие поддержанию в них оптимальных условий содержания.
Практическая значимость работы. Полученные данные могут быть использованы при проектировании, строительстве и реконструкции животноводческих помещений в условиях Дагестанской АССР и сход -ных с ней климатических зонах страны и положены в основу зональных норм технологического проектирования.
П. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
I. Влияние факторов микроклимата на продуктивность и физиологическое состояние коров и телят
Без создания оптимального микроклимата в животноводческих помещениях, по данным отечественных и зарубежных авторов, нельзя достигнуть высокой продуктивности крупного рогатого скота, сохранности молодняка.
На необходимость дифференцированного подхода к нормированию микроклимата в помещениях для животных в зависимости от клима -тических зон, биологических особенностей и физиологических по -требностей животных различных возрастных групп, особенностей применяемой технологии указывают А.П.Онегов, Ф.А.Соловьев (1969), В.А.Аликаев (1968), Х.С.Горегляд (1961, 1967), А.М.Вильнер, И.М. Голосов (1967), Н.М.Комаров (1964, 1967, 1968) и др.
Долгов (1980) отмечал, что в помещениях с применением механических средств удаления навоза имело место загрязнение воздуха помещения вредными газами.
Влияние микроклимата на животный организм,как подчеркивают в своих работах Н.1<<1.Кома ров (1960), А.П.Онегов (1971), Й.М.Голосов (1974), С.М.Плященко (1976), И.М.Хохлова (1976) и другие гигиенисты, осуществляется из совокупного действия физических, химичес -ких и биологических факторов.
Однако для того, чтобы понять механизм совокупного влияния внешней среды, необходамо отметить особенности действия каждого из них в отдельности.
В.Витт, Ф.Вальтер, З.Григат, Н.Россеа, Р.Т'айкнер, Т.&укс, М.Шефер и др. (1978) указывали на то, что рентабельность совре -менных комплексов зависит в решающей степени от сохранения здоровья животных и нормальных условий окружающей среды, то есть от параметров микроклимата, способствующего высокой продуктивности. Установлено, что микроклимат помещения может влиять на выход продукции в пределах от 20%' и более. а) Температура воздуха
По мнению отечественных и зарубежных ученых (Кб^&сг. Ц. ,1956; |>иЫД V-; Уъи1973), значительное влияние на орга -низм животных оказывает температура воздуха. Благоприятная температура - одно из необходимых условий для нормального течения оомена веществ в организме животных; нарушение же теплового режима отрицательно сказывается на проявлении всех жизненных процессов. Особенно чувствителен к изменениям температуры молодняк сельскохозяйственных животных.
Как установили А.Меллер, В.Хейниг (1974), при снижении температуры воздуха, начиная с нуля, растет расход питательных веществ. Поэтому для коров, содержащихся в открытых помещениях , расход кормов необходимо повышать на 10/5.
Ряд авторов (А.Т.Семенюта, 1373; Г.К.Волков, В.й.Родин,1979 и др.) пришли к выводу, что содержание животных в помещениях с низкой температурой воздуха вызывает не только увеличение количества простудных заболеваний и снижение естественной резистентности, но и приводит к значительному перерасходу кормов.
В.Н.Старых, Б.л.Маравин (1977) подчеркивали, что лучшие теплозащитные и теплотехнические качества конструкций ограждений, применение новых высококачественных материалов во многом способствуют созданию лучшего теплового режима помещений. В умеренной по климату зоне потребность в дополнительной подаче тепла для ко -ровников может возникнуть в короткие периоды зимнего сезона.
С.П.Зазимко, Г.Г.Яковленко (1971) считают, что с повышением температуры воздуха увеличивается испарение с поверхности тела и слизистых оболочек и возрастает частота дыхания, достигая максимальной величины на четвертые сутки.
Д.А.Устинов (1976) установил, что неблагоприятное действие высоких температур сказывается не только на продуктивности, но и нр воспроизводительной способности животных, а при восстановле -кии необходимого теплового режима в помещении продуктивность коров стабилизируется только через 4-5 недель, а в некоторых случаях и через 11-14 недель.
При низкой температуре, как отмечают Д.Н.Мурусидзе, А.М.Зайцев, Н.А.Степанова и др. (1979), увеличивается теплоотдача тела, вследствие чего животные усиленно потребляют корм, а при температуре ниже критической организм не успевает вырабатывать тепло за счет энергии корма и наступает переохлаждение, вследствие чего возможны простудные заболевания животных и даже смерть. При температуре выше критической резко уменьшается конвективный тепло -обмен организма с окружающей средой, поэтому появляется угроза перегрева и теплового удара. При нарушении температурных условий (переохлаждение, перегрев) наблюдается снижение естественной резистентности и возникновение легочных и желудочно-кишечных заболеваний. Но резкие колебания температурного режима в течение суток оказывают более сильное отрицательное воздействие на орга -низм, чем постоянно повышенная или пониженная температура, при -чем в первую очередь это сказывается на молодняке.
• II при интенсивном воздухообмене молодняк и откармливаемый скот переносят, не снижая продуктивности.
Ш.М.Рузиев, Б.Л.Белкин (1982) отметили, что при высокой температуре воздуха замедляется рост и развитие молодняка крупного рогатого скота, снижается резистентность организма, что пред -располагает к возникновению респираторных болезней. б) Влажность воздуха
•Влажность воздуха в сочетании с температурой оказывает значительное влияние на состояние здоровья животных и их продуктив -ность. Водяные пары в воздухе помещений изменяют его теплоем -кость и теплопроводность.
На организм животных отрицательное влияние оказывает как повышенная, так и пониженная влажность воздуха. Такого мнения придерживается большинство отечественных и зарубежных ученых.
С.И.Плященко (1966), А.Соловьев (1969), И.М.Голосов (1969), Г.К.Болков (1973), Т.А.Мисостав (1977) и др. указывают на повы -шенную влажность, как на одну из причин, способствующую снижению резистентности организма и возникновению простудных заболеваний.
Шсокая относительная влажность воздуха очень вредна для животных, как утверждают А.П.Онегов (1972), С.И.Плященко, И.И.Хох-лова (1976). Сырость в помещениях способствует сохранению в них ряда патогенных микроорганизмов, создаются благоприятные условия для передачи возбудителей инфекционных заболеваний воздушно-капельным путем. Повышенная влажность воздуха в зданиях для откорма крупного рогатого скота приводит к повышению затрат кормов на 23-35$, а также увеличению отхода молодняка в 2-3 раза. Они ре -комендуют поддерживать относительную влажность воздуха в телят -никах в пределах 75$, коровниках - 80$.
С.И.Плященко и др. (1975) указывают, что влажность воздуха свыше 85-90$ вызывает падение удоя коров на 10-12$. Снижение относительной влажности на 1$ дает возможность без дополнительных затрат повысить молочную продуктивность на 3,8$ и прирост живой массы на 0,34$.
Отрицательное влияние относительной влажности в сочетании с повышенной концентрацией аммиака выявили венгерские ученые, как сообщает И.У.Усачева (1976).
По данным З.Мотес (1969) оптимальная влажность воздуха в телятниках должна быть равна 65$, а максимально допустимой - 75$.
В.Н.Вазонов, А.Е.Кеба (1979) указывают, что высокая влажность при низких температурах повышает теплоотдачу и энергетический обмен у животных, х&сокая относительная влажность при высокой температуре воздуха ограничивает теплоотдачу животных. При высоких температурах повышение относительной влажности воздуха на 20$ по сравнению с оптимальной (60-85%) ведет к ухудшению теплоотдачи у крупного рогатого скота.
Колебания относительной влажности не должны превышать 5$ и предельную влажность в переходные периоды года можно допускать не более 4 дней (Г.К.Волков и др., 1976). Для телят в возрасте от '?0 до 60 дней в холодный период года колебания относительной влажности допускаются в пределах в теплый - 45-70/Ь, в переходный - 80$.
По данным Д.Н.Мурусидзе, А.М.Зайцева, Н.А.Степановой и др. (1979) влажность воздуха в сочетании с температурой оказывает значительное влияние на состояние здоровья животных и их продуктивность .
Повышенная влажность угнетает обмен веществ и окислительно-восстановительные процессы в организме, снижает резистентность. При содержании животных в холодный период года в помещениях с высокой влажностью часто отмечаются такие заболевания как бронхит, воспаление легких, мастит у коров, желудочно-кишечные заболевания у молодняка. Высокая влажность способствует сохранению микроорганизмов в помещении, в том числе патогенных и грибков, что часто является причиной возникновения кожных заболеваний -стригущего лишая, экземы, чесотки и др. в) Скорость движения воздуха
Влияние подвижности воздушной среды на организм животных находится в тесной связи с температурой и влажностью воздуха. Отрицательное действие высоких температур на физиологическое состояние и продуктивность животных, а также расход кормов можно в определенной мере уменьшить увеличением скорости движения воздуха.
Н.М.Комаров и др. (1974) отмечают, что увеличение скорости движения воздуха до I м/с при повышенной температуре вызывает снижение частоты дыхания и температуры тела. При этом происходят положительные изменения в газоэнергетическом обмене, снижается заболеваемость, повышается прирост живой массы молодняка круп ного рогатого скота.
З.Мотес (1976) также указывает на связь скорости движения воздуха с температурой в помещении. Он отмечает, что при низких температурах воздуха она должна быть меньше, чем при высоких. Для создания оптимального микроклимата и удаления газов из помещений скорость движения воздуха не должна быть ниже ОД м/с, так как дальнейшее понижение ее способствует застою воздуха. По мнению автора, скорость движения воздуха должна быть около 0,5 м/с.
Значительные изменения скорости движения воздуха и температуры окружающей среды могут способствовать усилению, или наоборот, снижению естественной резистентности организма. Наиболее сильный эффект охлаждения наблюдается при значительных скоростях движения воздуха, низких температурах и высокой влажности, что, в свою очередь, приводит к угнетению иммунобиологической реактивности организма.
Зоогигиенисты стран-членов СЭВ, по сообщению Э.Н.Чуйкина (1971), считают, что скорость движения воздуха в родильном отделении должна быть 0,1-0,2 м/с, а в коровниках для привязного соде ркания - 0,3 м/с.
Другой точки зрения придерживается А.Т.Семенюта (1978). Он считает, что наиболее оптимальной скоростью движения воздуха в помещениях для коров и телят всех возрастов является 0,3 м/с и максимальной - 0,5 м/с. Такая же скорость принята и при технологическом проектировании (0НТП 1-77).
Требования к подвижности воздуха в зависимости от сезона года дифференцируют большинство авторов.
По мнению А.А.Старкова, Б.А.Моисеева (1976), для телят до 2-месячного возраста следует поддерживать скорость движения воздуха зимой ОД м/с, в переходные периоды года - 0,2 м/с, в летнее время - до 0,3-0,5 м/с. Оптимальной скоростью движения воздуха в телятниках, по мнению А.Шевырева, Л.С.Луцкой (1973), в зимний период является 0,12 м/с, в весенний - до 0,41 м/с.
Таким образом, скорость движения воздуха в животноводческих помещениях оказывает большое влияние как на физиологическое состояние, так и на продуктивность животных. Отечественные и зарубеж -ные ученые придерживаются мнения о неразрывной связи скорости движения воздуха с его температурно-влажностным режимом, возрастом и физиологическим состоянием животных.
В животноводческих помещениях, как считают Д.Н.Мурусидзе, A.M. Зайцев, Н.А.Степанова и др. (1979), скорость движения воздуха в зоне нахождения животных должна быть зимой 0,2-0,3 м/с, летом -до 1,0-1,5 м/с.
Г ЛС.Волков, В.И.Родин, В.И.Большаков, М.Б.Рояк, В.А.Шмидт (1979) указывают, что с увеличением количества приточного наружного воздуха уменьшаются содержание аммиака, углекислого газа и его бактериальная загрязненность. г) Газовый состав воздуха
Большое гигиеническое значение имеет газовый состав воздуха помещений. Хотя токсическое действие углекислого газа проявляется при концентрации его свыше 4$, длительное пребывание животных в атмосфере с повышенной концентрацией этого газа может привести к нежелательным последствиям. При скученном содержании животных концентрация углекислого газа может в 20-30 раз превышать его содержание в наружном воздухе и достигать 0,5-1$ и выше при от -сутствии или неудовлетворительной работе вентиляционной и канализационной систем.
А.Т.Семенюта (1972) отмечал, что наряду с увеличением концентрации углекислого газа идет накопление водяных паров, вредных химических веществ, пыли и микроорганизмов.
Э.Мотес (1976) и некоторые другие зарубежные авторы (^ ??с^екйа ?-1974) утверждают, что высокие концентрации углекислого газа в помещении могут привести к угнетению дыхания, а при продолжительном воздействии - к вялости, снижению продуктивности, повышению сопротивляемости и даже хроническому отравле -нию, что связано, главным образом, с недостатком кислорода.
В нормальной воздушной среде при содержании 0,06$ углекислого газа и 0,006$ аммиака животные давали прирост живой массы на 8$ больше, чем в условиях с загрязненным воздухом, в котором содержится 0,20$ углекислого газа и 0,019$ аммиака, как сообщает Г.Усачева (1976).
Предельно допустимой концентрацией углекислого газа А.Соловьев (1969), A.C.Всяких и др. (1973) считают 0,25-0,30$.
В животноводческих помещениях содержание углекислого газа допускается в количестве 0,3% и дальнейшее его увеличение в воздухе препятствует получению высокой продуктивности и сохранению здоровья сельскохозяйственных животных, что отмечают В.М.Селянский (1972), В.И .Родин и др. (1975), С.И.Плященко, И.М.Хохло-ва (1976), А.А.Старков, Б.А.Моисеев (1976).
Источником поступления аммиака в воздух помещений служат конечные продукты разложения навоза, мочи, подстилки, кормов, а также некачественная питьевая вода. Степень действия аммиака на организм животных зависит от его концентрации и длительности его действия. Аммиак адсорбируется слизистыми оболочками верхних дыхательных путей, ротовой полости, коньганктивой глаз и вызывает их раздражение. При растворении в крови аммиак превращает гемо -глобин эритроцитов в щелочной гематин.
Аммиак в больших концентрациях возбуждает нервную систему и вызывает судороги. Продолжительное вдыхание нетоксических доз аммиака в количестве 0,1 мг/л ослабляет сопротивляемость организма к действию вредных факторов, способствует возникновению различ -ных заболеваний. Содержание в воздухе аммиака в количестве 1-3 мг/л вызывает спазмы голосовой щели, трахиальной и бронхиальной мускулатуры; смерть наступает от отека легких.
А.А.Голубев (1971) указывает в своих работах на отрицательное влияние высоких доз аммиака на здоровье людей, работающих в помещениях. Он подчеркивает, что аммиак ощущается человеком уже в концентрации 0,01-0,07 мг/л. Человек может работать при концентрации аммиака 0,14-0,21 мг/л, но деятельность его затруднена, а концентрация 0,35-0,70 мг/л опасна для жизни.
С.И.Плященко, Й.И.Хохлова (1976) отмечают неблагоприятное действие повышенных доз аммиака на физиологическое состояние и продуктивность сельскохозяйственных животных и снижение прироста живой массы крупного рогатого скота на 25-28$ при высокой концентрации его в воздухе животноводческих помещений.
Н.Безонов, А.Е.Кеба (1979) указывают, что содержание аммиака более 0,003$, сероводорода более 0,001$, углекислого газа более 0,36$ по объему вредно влияет на жиеотных, вызывая раздражение слизистых оболочек и бронхов и приводит к повышенной чувствительности скота и инфекционным заболеваниям.
В литературе нет единого мнения о предельно допустимой концентрации его в животноводческих помещениях. А.С.Всяких и др. (1973) такими пределами считают концентрацию до 0,025 мг/л. о
В.И .Родин и др. (1976) - 15 мг/м ; в помещениях для телят до 2-х месячного возраста содержание аммиака не должно превышать 10 мг/м3.
Анализируя данные отечественных и зарубежных ученых становится очевидным, что неблагоприятное действие аммиака может быть предупреждено оборудованием помещений эффективной венти -ляцией. При интенсивном воздухообмене в летний сезон года обеспечивается не только требуемое охлаждение организма, но и снижение концентрации вредных газов.
Сероводород - это один из наиболее токсичных газов, который встречается в закрытых животноводческих помещениях. Всасываясь в кровь, он тормозит активность ферментов и тем самым вызывает паралич дыхательной системы. Наличие его в воздухе больше 0,015 мг/л представляет опасность для здоровья людей и животных, вызывая у них аритмию и ослабление тонов сердца, сужение зрячков, рвоту. Хроническим отравлением может завершиться про до лам те льное вдыхание воздуха с такой концентрацией сероводорода. При наличии в воздухе свыше I мг/л сероводорода возникает мгновенная смерть животных в результате паралича дыхательного и сосудисто-двигательного центров.
По данным А.И.Онегова (1971) концентрация сероводорода в воздухе животноводческих помещений не должна превышать 0,015 мг/л.
С.И .Плященко, И.И.Хохлова (1976) рекомендуют эту величину как предельно допустимую.
На недопустимость содержания в воздухе животноводческих по -мещений аммиака, сероводорода, углекислого газа выше предельно допустимых зоогигиенических норм указывают И.И.Хусаинов, Б.А.Степанова (1969), Н.М.Комаров, Ф.Г.Торпаков (1969), А.Т.Семенюта (197гО, Э.Мотес (1971) и многие другие, так как высокий уровень содержания этих газов вызывает снижение продуктивности и естественной резистентности, способствует возникновению заболеваний и падежа животных. д) Пылевая и бактериальная загрязненность
Бактериальная обсемененность и пылевая загрязненность воздуха тесно связаны с вентиляцией, кратностью обмена воздуха в помещениях.
M.Голосов и др. (.1976) сообщают, что бесперебойное поступление воздуха способствовало снижению бактериальной обсеменен-ности до 17,8 тыс./м^. Они отмечают, что с повышением температуры и понижением относительной влажности воздуха количество микроорганизмов и пыли увеличивается.
Ю.М.Марков и др. (,1973) указывают на уменьшение микробной и пылевой загрязненности воздуха помещений в зависимости от эффективности работы гентиляции. Но их данным при малоэффективной вентиляции содержание пыли в воздухе помещений колеблется в очень широких пределах Сот 10 до 45 мг/м ). Усиление вентиляции в летнее время, несмотря на снижение влажности и повышение температуры воздуха, способствовало уменьшению содержания пыли до 5-6 о мг/м . '?Эффективная вентиляция снижает количество микроорганиз -мов на 17,2$.
3 своих исследованиях С.И.Плященко, И.И.Хохлова (1976) под -тверждают, что в зависимости от работы систем вентиляции и времени года в воздухе коровников содержится от 28 до 165 тыс./м"^ микроорганизмов.
При содержании пыли во вдыхаемом воздухе 0,6-6 мг/м у животных наблюдается ряд отклонений в физиологических процессах. К такому выводу пришел в своей работе Н.д.Кракосевич (1971). Объем легочной вентиляции у коров уменьшается на 7,2$, а потребление кислорода снижается на 3,4$.
Пылевые частицы, находящиеся в воздухе, оказывают, по мнению А.Т.Семенюты (1972), косвенное влияние на здоровье животных,ухудшают освещенность помещения, поглощая до 50$ коротковолновых ультрафиолетовых лучей. У животных отмечается поверхностное дыхание, при этом легкие недостаточно вентилируются, что предрасполагает к различным заболеваниям.
Э.Мотес (1976), ссылаясь на косвенное значение пылевой загрязненности и бактериальной обсемененности воздуха, обращает внимание на то, что численность микроорганизмов при одновременном ухудшении других зоогигиенических показателей растет с увеличением продолжительности нахождения животных в помещении. Пыль, оседая на оборудовании, может нарушить работу или снизить производительность вентиляционно-отопительных систем.
В воздухе помещений для содержания телят до 2-месячного возраста допускается, по данным А.А.Старкова, Б.Л.Моисеева ( 1976), содержание не более 40 тыс./м микроорганизмов.
Таким образом, из приведенных литературных материалов видно, что на организм животных большое влияние оказывает темпера-турно-влажностный режим, скорость движения воздуха, газовый состав, пылевая загрязненность и бактериальная обсемененность его. е) Интенсивность воздухообмена
Вентиляция животноводческих помещений, интенсивность и кратность воздухообмена еще остаются самым узким местом в животноводстве.
З.к.Родин (1973) отмечает влияние внутреннего объема помещений на формирование микроклимата: уменьшение кубатуры должно компенсироваться увеличением кратности воздухообмена. В зонах с высокими летними температурами наружного воздуха обмен должен быть не менее 5-6 раз.
Для сохранения здоровья и успешного откорма молодняка круп3 ного рогатого скота необходимо подавать минимум 12-15 м воздуха на I голову при 5-б-кратном воздухообмене и скорости движения воздуха не выше 1-2 м/сек, сообщает В.А.Аликаев (1968).
13 помещениях для скота в зимний и переходные периоды 4-8-кратный воздухообмен при подаче 22-30 м^/ч подогретого свежего воздуха на I ц живой массы и летом 10-15-кратный обмен рекомендуют С.й.Плященко, И.И.Хохлова (1976).
3 условиях Омской области для телят старше 10-дневного возраста при 5-кратном воздухообмене М.С.Бойко (1975) предлагает 3 подавать на I ц живой массы 50-80 м /ч свежего воздуха.
По данным Н.А.Степановой, Д.Н.Мурусидзе, А.М.Абасова (1976,) увеличение интенсивности воздухообмена до 5-6 раз/ч в летний период способствует восстановлению биологически активной воздушной среды, удалению пыли, микроорганизмов, увеличению количества легких отрицательно заряженных ионов.
П.Н.Каменев (1965) и др. исследователи утверждают, что в животноводческих помещениях в зимний период можно создать опти -мальный микроклимат только при подаче подогретого воздуха и при равномерном его распределении по помещению с помощью воздуховодов.
По мнению зоогигиенистов стран-членов СЭВ, для телят необхоо димо обеспечивать подачу воздуха зимой - 20 м /ч, в переходные периоды года - 30-40, летом - 80 м3/ч на I ц живой массы.
Г.К.Волков, В.И.Родин, В.И.Большаков, И.Б.Рояк, В.А.Шмидт (1979) считают, что с увеличением количества приточного наружного воздуха уменьшается содержание аммиака, углекислого газа и его бактериальная обсемененность. При воздухообмене, равном 3
2 м /ч на I ц живой массы, содержание аммиака в воздухе состав
3 3 ляет 14 мг/м (предельная норма 20 мг/м концентрация углекислого газа соответствует нормативной (0,25$)» а количество микробо о ных тел доходит до 70 тыс./м . При удельном воздухообмене Зм /ч на I ц живой массы бактериальная загрязненность снижается до 50 тыс./м Таким образом, для поддержания требуемых параметров з микроклимата достаточно не 17-20 м /ч на I ц живой массы, как 3 требуется по 0НТП 1-77, а всего лишь 3 м /ч наружного воздуха на I ц живой массы.
Из приведенных данных видно, что вопрос оптимального воздухообмена для телят до 3-месячного возраста остается пока спорным и единого мнения об интенсивности и кратности воздухообмена в литературе нет и особенно для зон с жарким климатом.