Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Украинские диссертации / ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ / Археология

Государственный направление украинской историографии 1920-1930-х гг.

Диссертация

Автор: Лебедева Юлия Александровна

Заглавие: Государственный направление украинской историографии 1920-1930-х гг.

Справка об оригинале: Лєбєдєва Юлія Олександрівна. Лєбєдєва Юлія Олександрівна Державницький напрям української історіографії 1920-1930-х рр. дис... канд. іст. наук

Физическое описание: 197 стр.

Выходные данные: , 2008

Cодержание:

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, 4-х разделов (8 подразделений), заключения, списка использованных источников и литературы (312 наименований). Общий объем диссертации 196 с., в том числе основного текста 172 с.

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена тем, что в условиях утверждения государственной независимости Украины, ее интеграции в европейские и трансатлантические структуры неуклонно возрастает роль науки, в т. ч. и исторической, призванной анализировать уроки прошлого, обобщать опыт создания государства, обосновывать рекомендации для демократизации государственного жизни. В этом контексте научное осмысление истории зарождения, формирования, становления и развития государственного направления в украинской историографии занимает ключевое место в историософии и методологии исторической науки. Основатели и сторонники этого направления рассматривали главным двигателем исторического процесса государство, а потому основное внимание обращали на исследовании истории государственности. Другими словами, под государственным направлением понимают такой способ исследования истории, который на первое место ставит роль государственного фактора в поступательном развитии того или иного народа. Государственный направление утвердился и приобрел особое значение в первой трети ХХ в., когда национально-освободительное движение в Украине вплотную столкнулся с практическим восстановлением национальной государственности, что и стало вызовом для исторической науки. Украинская революция и государственно созидательный процесс 1917-1920 гг. диктовали необходимость обратиться к национального и зарубежного опыта государственного строительства, побудили историков искать ответы на актуальные вопросы в историческом прошлом. Все это способствовало выделению в украинской историографии рядом с народнической государственного направления. Процесс зарождения и утверждения в украинской исторической науке этого направления еще не проработан в полном объеме, поскольку в советские времена он находился под идеологическим табу как буржуазно-националистический и враждебный.

Только с восстановлением государственной независимости Украины началось новое осмысление государственной наследия украинских историков, возвращение из забвения их научных достижений, освоение исследовательского опыта, привлечения этого потенциала в общую копилку национальной историографии. Вот почему растет интерес украинских историков к замалчиваемых или изъятых в советские времена трудов представителей государственного направления, постижение их значение для исторической науки. На современном этапе развития украинской историографии очень важно выяснить как зарождалось и утверждалось государственное видение истории Украины, проанализировать поучительные уроки и значение исследовательского опыта его представителей для настоящего.

Вне всякого сомнения, украинских историков, начиная с конца XIX века., не покидала заинтересованность государственническими потугами украинского народа. Одним из зачинателей исследования этой проблемы был выдающийся украинский историк, политик, государственный деятель Михаил Грушевский, основатель принципиально новой, самостійницької схемы истории Украины, ее научного синтеза. Начав во Львове, а затем в Киеве научные исторические школы, он способствовал появлению новой генерации украинских историков, которые рассматривали отечественную историю под углом зрения борьбы украинского народа за национальное освобождение и собственное государство. Практически все его ученики стали историками - государственниками. Это направление представлен такими фигурами, как В.Липинський, Д.Дорошенко, С.Томашівський, І.Крип'якевич, В.Кучабський, І.Кревецький, М.Кордуба, О.Павлик, М.Ткаченко, С.Шамрай, В.Юркевич и др., которые в сердечника своих исследований ставили государственнический движение и государственную жизнь. Все сторонники государственного направления считали движущей силой создания украинского государства национальную элиту как ведущую слой, способную осознать значение государственности и выступить государствообразующим фактором.

Итак, актуальность диссертации обусловлена следующими факторами:

во-первых, отсутствием специального комплексного исследования по истории государственного направления украинской историографии в 1920-1930-х гг.;

во-вторых, весомым влиянием представителей государственного направления на исследование истории Украины и недостаточным осмыслением их вклада в концепцию украинского исторического процесса;

в-третьих, возвращением в Украину мощного пласта недостаточно осягнутих историографией трудов государственнического толка, которые обогатили не только сами знания, но и методологию научного познания;

по-четвертых, современными тенденциями постмодерна мировой исторической науки, в которой доминирует так называемая “новая политическая история”, что проявляет повышенную заинтересованность историей политических систем и государственной жизни

Учитывая эти и другие факторы, а также новейшие вызовы исторической науке, можно утверждать, что объективное осмысление достижений государственного направления украинской историографии 20-30-ых гг. ХХ века является актуальной задачей, имеет важное научно-теоретическое и прикладное значение. Зародившись на материковой Украине, это направление в межвоенный период получил распространение, главным образом, в диаспоре, поскольку в УССР его было объявлено враждебным и буржуазно-националистическим, а ныне он доминирует в украинской исторической науке. Таким образом, научное осмысление процесса зарождения, становления и развития государственного направления украинской историографии является исключительно важной и актуальной задачей исторической науки, а исследования его достижений и опыта имеет большое значение.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательской темы \"История украинской государственности нового и новейшего времени\" (№ государственной регистрации 06 БФ 046-01), которая включена в тематический план исторического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, а также является частью кафедральной комплексной научной темы ”Украинская историческая наука: от княжеских времен до современности”.

Объектом диссертационной работы является научное наследие историков государственного направления украинской историографии 1920-1930 гг., достояние научных школ М.грушевского во Львове и Киеве, ячеек исторической науки в украинской диаспоре.

Предметом исследования является процесс зарождения, становления и утверждения государственного направления украинской историографии, тенденции его развития и вклад в историческую науку. Основное внимание сосредоточено на выяснении историософских взглядов историков государственного направления, на обосновании ими доктрины государственного понимание украинской истории.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплекса историографических источников объективно исследовать истоки, зарождение, становление и основные этапы развития государственного направления в украинской историографии, выяснить значение творческого наследия его представителей для создания научной истории украинского народа, его борьбы за собственную государственность.

Эта цель реализуется путем решения следующих исследовательских заданий:

- установить состояние исследования государственного направления украинской историографии в трудах ХХ - начала XXI века., выяснить полноту и репрезентативность исходного обеспечения этой проблемы;

- осветить на основе анализа историографических источников место и роль государственного направления в концепции истории украинской национально-исторической мысли;

- выяснить истоки государственного направления, влияние национально-освободительного движения за украинскую государственность, исторической схемы М.Грушевского и созданных им научных школ во Львове и Киеве на развитие этого направления в украинской историографии, проанализировать их научный задел;

- раскрыть сущность государственной концепции истории Украины В.липинского и Д.Дорошенка, проследить ее реализацию в науке;

- показать значение историко-государственнических исследований Научного общества им. Т.шевченко, ученых Украинского свободного университета, украинских научных институтов в Берлине и Варшаве для создания научной истории Украины.

На основе решения этих задач создать целостное представление об истоках, зарождение и развитие государственного направления украинской исторической мысли на протяжении 1920-1930-х гг.

Хронологические границы охватывают главным образом период 1920-1930-х гг., когда государственнический направление утвердился и стал доминирующим в украинской историографии. Историографическая и джерелознавча части диссертации шире своими пределами и охватывают период с конца XIX в. до начала XXI века.

Географические границы диссертации включают территорию современной Украины с учетом особенностей ее административно-территориального деления и государственной принадлежности в межвоенный период, а также научные центры украинской диаспоры в Австрии, Германии, Польши и Чехословакии.

Методологическую основу диссертации составили принципы историзма, научности, объективности, всесторонности и системного подхода, общенаучные и специальные методы познания, прежде всего историографического анализа и синтеза. Применялись методы периодизации историографического процесса, типологизации и классификации историографических источников, а также сравнительный, историко-хронологический, ретроспективный, персоналистический, биографический и др. методы, которые позволили осуществить комплексную реконструкцию процесса зарождения, становления и развития государственного направления украинской историографии. Использование перечисленных и др. методов позволило максимально объективно исследовать проблему и решить поставленные задачи.

Научная новизна диссертации предопределяется практическим отсутствием обобщающей работы по истории государственного направления украинской историографии, системным и объективным анализом достижений его представителей, выяснением их вклада в исследование украинской истории, раскрытием значение приобретенного опыта для современной историографии. В работе впервые осуществлен комплексный анализ научных и научно-публицистических трудов историков государственного направления, прослежены изменения во взглядах М.Грушевского от народнического к государственнической понимание истории Украины. Выяснена роль государственного направления в становлении современной украинской исторической мысли, раскрыты общие и отличительные черты народнического и государственного трактовка украинской истории. Развитие государственного направления украинской историографии рассматривается целостно как в Украине, так и в эмиграции, что позволило выяснить его системный характер.

Практическое значение определяется актуальностью темы и ее новизной, а также тем, что полученные и изложенные в нем результаты и положения обогащают знания с украинской историографии, выясняют малоисследованные аспекты становления и развития государственного направления в украинской исторической науке. Фактический материал и сделаны на основе его анализа обобщения и выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, посвященных развитию украинской историографии, заключении біоісторіографічних справочников, написании обобщающих трудов по истории Украины, ее преподавании. Полученные результаты найдут применение в подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов по историографии и источниковедения.

Личный вклад соискателя. Изложенные положения, обобщения и выводы принадлежат диссертанту единолично и сводятся к осуществленного в украинской исторической науке комплексного анализа истоков, зарождения, формирования и утверждения в отечественной исторической науке государственного направления, н его представителей и исследовательских центров как в Украине, так и в диаспоре.

Апробация результатов диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на 6 международных и всеукраинских научных конференциях, в частности, на: VII, VIII Джерелознавчих чтениях в КНУ имени Тараса Шевченко (Киев, октябрь 2005г., декабрь 2006 г.); IV Международной научно-практической конференции молодых ученых (Киев, март 2006 г.); международной научной конференции \"Украина во второй мировой войне\", (Киев, апрель 2006 г.); научно-практической конференции, посвященной Дню науки на историческом факультете КНУ имени Тараса Шевченко (Киев, апрель 2006 г.); Международном конгрессе \"Украинское образование в мировом пространстве\" (Киев, октябрь 2007 г.). Основное содержание диссертационного исследования отображается в 7 научных публикациях в специализированных изданиях, утвержденными перечнями ВАК Украины.

.
На украинском

ВНИМАНИЕ работа на украинском языке. Для перевода на русский язык Вы можете воспользоваться переводчиком, который получите после заказа данной работы БЕСПЛАТНО.