Цена доставки диссертации от 500 рублей 

Поиск:

Украинские авторефераты / ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ / История коммунистической партии Советского Союза

Крымские болгары в XIX - начале ХХ века: история и культура

Автореферат

Автор: Носкова Инна Аркадьевна

Заглавие: Крымские болгары в XIX - начале ХХ века: история и культура

Справка об оригинале: Носкова Інна Аркадіївна. Носкова Інна Аркадіївна Кримські болгари в ХІХ - на початку ХХ століття: історія та культура Автореф. дис... канд. іст. наук

Физическое описание: 17 стр.

Выходные данные: , 2003

Cодержание:



ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ИМ. И.И.МЕЧНИКОВА










                        НОСКОВА Инна Аркадьевна








УДК: 94 (477.75) (=163.2) 18/19








КРЫМСКИЕ БОЛГАРЫ В XIX В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА:


ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА






Специальность 07. 00. 01. История Украины










АВТОРЕФЕРАТ


диссертации на соискание ученой степени


кандидата исторических наук














Одесса-2003






Диссертацией есть рукопись




Работа выполнена в Одесском национальном университете им. И.и.мечникова


Министерства образования и науки Украины




Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор


                                      Станко Владимир Никифорович,


                                      Одесский национальный университет им. И.и.мечникова


                                      профессор кафедры археологии и этнологии Украины


                                                                           


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент


                                    Непомнящий Андрей Анатольевич,


                                     Таврический национальный университет им.В.и.вернадского


                                     (г. Симферополь), профессор кафедры истории Украины и вспомогательных                                                        


                                     исторических дисциплин


                                    


                                     кандидат исторических наук, доцент


                                     Шевчук Николай Андреевич


                                     Одесский национальный университет им.И.и.мечникова


                                     доцент кафедры истории и мировой политики




Ведущее учреждение: Харьковский национальный университет им.в.н.каразина,


                                    кафедра истории Украины




Защита состоится 19 ноября 2003 г. в 14 часов на заседании специализированного ученого совета Д 41.051.08 по защите диссертаций при Одесском национальном университете им.и.и.мечникова (адрес: 65063, г. Одесса, ул. Щепкина 12, ауд. 9).




С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Одесского национального университета им.и.и.мечникова (адрес: 65063, г. Одесса, ул. Преображенская, 12)




Автореферат разослан 15 октября 2003 г.




Ученый секретарь


специализированного ученого совета                          Лозовский А.К.


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность исследуемой темы. Провозглашения суверенитета Украины, демократизация жизнедеятельности украинского общества привели к настоящему ренессанса культур национальных меньшинств. Впервые появилась реальная возможность представителям этих культур строить гармоничные отношения. Падение “железного занавеса” открыло широкий доступ к знакомству с международным опытом в этой области.


В начале 90-х годов ХХ века в стране активизировались национальные движения, начали создаваться национальные общества, возрождаться традиции. Украина государство, в котором проживают представители многих народов, и ее политическая стабильность и экономическое благосостояние зависят от взвешенной национальной политики. Нечего и замечать, насколько важным является изучение их прошлого для налаживания устойчивых, надежных межэтнических отношений в государстве.


Актуальность исследования связана с возвращением в Крым депортированных в 1944 году крымских татар, армян, болгар и греков, в результате которого на полуострове начался процесс возрождения национальных культур, языков и самобытности народов Крыма.


Важным моментом в выборе темы диссертации стало то, что крымская группа болгар до сих пор оставалась практически вне поля зрения ученых, однако ее подробное изучение имеет большое значение для общего понимания истории болгарской диаспоры в Украине. Особенно весомым является комплексное исследование истории и культуры крымских болгар, что позволяет выявить взаимосвязь процессов, которые происходили в различных сферах жизни крымских болгар.


Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное исследование сделано в рамках научной темы кафедры археологии и этнологии Украины исторического факультета Одесского национального университета им.и.и.мечникова “Культурно-бытовые процессы на Одесщине в XIX ХХ ст.” (№ государственной регистрации 123, приказ ОГУ №80118 от 08.06.1999 г.).


Объектом исследования в работе является крымская группа болгарских поселений в XIX в начале ХХ ст.


Предметом исследования являются демографические процессы, административно-правовое устройство, социально-экономической развитие и культурно-образовательная сфера крымских болгар в XIX в начале ХХ века.


Хронологические рамки исследования охватывают более чем столетний период истории крымских болгар (XIX начало ХХ века). Точкой отсчета служит 1803 год время возникновения на территории полуострова первых болгарских колоний и начало формирования крымской группы болгар. Второй хронологической границей является 1920 год время введения Советской власти в Крыму, после чего началась новая эпоха не только в жизни крымских болгар, но и в жизни всей страны.


Территориальные рамки исследования сказываются пределами Крымского полуострова.


Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является комплексное, всестороннее изучение болгарских поселений полуострова XIX начала ХХ ст. и выявление особенностей взаимосвязи различных областей жизни крымских болгар как особой группы болгарского этноса.


Для достижения поставленной цели необходимо решитьсобрать следующие задача:


1.Систематизувати обнаружены источники по теме исследования и выяснить уровень их репрезентативности и научной значимости.


2.Охарактеризувати степень разработки в научной литературе проблемы развития болгарских колоний Крыма.


3.Розглянути причины и обстоятельства возникновения первых болгарских колоний в Крыму.


4.Простежити динамику болгарского населения полуострова.


5.Описати структуру административно-правового положения крымских болгар и причины его изменения во второй половине XIX века.


6.Проаналізувати роль и влияние общины на развитие сельского хозяйства в крымских болгар.


7. Определить роль болгарских поселенцев в социально-экономическом развитии Крыма.


8. Показать роль церкви в духовной жизни крымских болгар.


9. Выявить образовательный уровень болгарских переселенцев полуострова.


10. Определить культурно-бытовые особенности и установить ход этнического развития диаспоры.


Научная новизна полученных результатов. В исследовании впервые проведено комплексное и систематическое изучение различных аспектов истории и культуры крымских болгар в XIX в начале ХХ ст. Автором введены в научный оборот широкий круг неопубликованных архивных документов и систематизированы новый фактографический материал, накопленный в исторической литературе. В диссертации впервые реконструировано ход и основные этапы переселения болгар в Крыму в XIX веке, рассмотрена система политико-административного устройства болгарских колоний; проанализированы особенности аграрных отношений и структуры хозяйства; определены успехи начального образования, описано культурная жизнь и установлено ход этнического развития диаспоры, обнаружено и освещена роль переселенцев в процессах исторического развития и хозяйственного освоения региона. 


Практическое значение полученных результатов исследования заключается в том, что собранные и систематизированные архивные и библиографические материалы вместе с основными выводами исследования могут быть использованы при подготовке фундаментальных трудов по истории Украины и Болгарии, исследований по истории болгарской диаспоры в Украине, украинско-болгарских отношений, истории Крыма, в учебниках и пособиях для высших и средних учебных заведений и при составлении библиографических справочников.


Методы исследования. Диссертация основывается на основных методологических принципах исторической науки: историзма, научной осубъективности, системности при освещении исторических фактов и явлений. Использованы синхронный, историко-сравнительный, статистический и типологический методы.


Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были изложены на Международной научно-практической конференции “Болгаро-украинские исторические связисвязки и их влияние на развитие культуры южноукраинских болгар” (Одесса,1997), на международной конференции “Украина и Болгария: вехи исторической дружбы” (Одесса, 1998), на 4-х ежегодных республиканских научных чтениях “Культура народов Северного Причерноморья с древнейших времен и до наших дней” (Симферополь, 1996, 1998-2000), а также в монографии и в восьми статьях, подготовленных и опубликованных автором.


Структура работы обусловлена целью и поставленными задачами. Исследование состоит из введения, ппяти разделов (12 подразделений), заключения, списка использованных источников (179 позиций) и литературы (86 позиций). Общий объем диссертационного исследования составляет 189 страниц машинописи.




ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ




        В вступлении обосновывается актуальность темы, свыясняется степень ее разработанности, определяются обобъект и предмет исследования, хронологические и территориальные рамки, цель и задачи, указывается научная новизна, практическая значимость и апробация, методы работы, формы апробации полученных результатов и их публикация.


В первом разделе \"Историография и анализ источниковой базы исследования\" анализируются состояние научной разработки темы диссертации и Ее источниковедческая база. В подразделе 1.1 История изучения болгарских колоний Крыма” розгадається историю графия вопрос, какую хронологически можно разделить на три периода. Первый из них вторая половина XIX30-и рр. ХХ ст. характеризуется попыткой исследователей выделить болгар с переселенческой общественности; идентифицировать их.


С развитием в XIX в. южнорусских региональных центров изучения истории появляются первые публикации по болгаристики. В 1848 году была опубликована общая работа А.О.Скальковського “Болгарские колонии в Бессарабии и Новороссийском крае”. Эта публикация начала исследования истории болгар Российской империи, в том числе Крыма.


После А.О.Скальковського вопрос болгарского колонизации на юге России продолжал исследовать О.А.Клаус. В 1869 году вышла его фундаментальный труд “Наши колонии”. В разделе, посвященном задунайским переселенцам, используя уникальные документы, О.А.Клаус дает глубокий на то время анализ хозяйственной деятельности болгарских колонистов края. Автор положительно оценил процесс переселения как для самих колонистов, так и для государства. Книга О.А.Клауса занимает заметное место в историографии проблемы, не смотря на то, что в ней рассматриваются основные сферы жизни болгарских колонистов края лишь в первой половине XIX века.


Во всех указанных работах болгарские поселения Крымского полуострова были изучены поверхностно. Первая публикация, посвященная собственно крымским болгарам, вышла в свет в 1899 году. В своей работе О.Ф.Музиченко впервые публикует 13 песен, которые исполняли болгары Феодосийского уезда на рубеже XIX-ХХ ст. А в 1907 году автор публикует первое исследование, посвященное истории болгарского колонизации Крыма и особенностям диалекта местных болгар. В работе он использует уникальные документы, большая часть которых не сохранилась. Поэтому несколько его работ сегодня является едва ли не основными источниками в изучении истории и культуры крымских болгар XIX начала ХХ ст.


Первый период изучения истории и этнографии крымских болгар (40-е гг. XIX 20-и рр. ХХ века) характеризуется попытками исследователей собрать и проанализировать этнографической, лингвистической и антропологічній материалы о крымских болгар, выделить группы болгарских колонистов и основные этапы их переселения. Кроме того, в первом периоде изучения крымские болгары были предметом не столько исторического, сколько экономического, статистического и этнографического исследования. Большую часть работ этого периода следует рассматривать, прежде всего, как источник для изучения истории болгарской диаспоры в Крыму.


В 20-е годы ХХ в. начинается процесс коренизации и культурного строительства национальных меньшинств. В настоящее время в Крымупоявляются первые болгарские национальные школы. Однако в этот период не было опубликовано ни одного исследования, посвященного истории и культуре крымской группы болгар.


Усиление идеологического давления во второй половине 30-х годов ХХ века положили конец любым исследованиям по истории болгарской диаспоры. Поэтому в течение 30-х первой половины 40-х гг. ХХ века исследования по данной проблеме не велись.


Второй период отечественной историографии вторая половина 40-х гг. 80-и рр. ХХ века можно охарактеризовать как переломный в разработке проблемы, поскольку в настоящее время изменяются метологічні принципы в разработке проблемы. Если ранее исследователи использовали в основном описательный метод, то во второй период историографии впервые стали применять историко-сравнительный и статистический методы исследования.


Реанимация в годы второй мировой войны советским руководством идеи объединения всех славянских народов дала новый толчок развития славистики, в том числе болгаристичних, исследований, в которых главный акцент делался на изучение переселения, условий размещения болгар на новых землях, их вклада в развитие хозяйства края. В конце 40-х начала 50-х гг. ХХ века ведущую роль в изучении болгарской диаспоры стал играть Институт славяноведения АН СССР, которым руководил академик С.Я.Бернштейн. В центре внимания исследователей этого института стали проблемы, связанные с изучением языка болгарской диаспоры, а также исторические аспекты жизни болгарских переселенцев. Прежде всего, мы имеем в виду работы самого С.Я.Бернштейна, посвященные вопросам болгарского переселения в Новороссийский край. Кроме того, на основе документов из фондов Государственного архива Одесской области С.Я.Бернштейн пытается по-новому рассмотреть вопросы, связанные с историей образования первых болгарских поселений в Крыму, историю земельного спора между старокримськими болгарами и местным армянским монастырем. С.Я.Бернштейн первый сделал глубокий всесторонний анализ основных вопросов истории болгарского колонизации в Крыму, уточнил много моментов конкретно-исторических событий и явлений.


Интересные сведения относительно переселения болгар в Россию и социально-экономического развития болгарских сел Новороссийского края содержатся в публикации І.І.Мещерюка, посвященной бессарабским и, отчасти, приазовским болгарам.  


Для исследования большое значение имеет статья крымских историков М.М.Максименка и Г.Н.Губенко. Основываясь на материалах фондов Государственного архива Крыму, авторы впервые сделали попытку изучить расслоение в болгарской общине. Исследователи подробно рассматривают состояние социального расслоения среди болгар-переселенцев и положение большинства крестьян в болгарской общине, показывают социальные последствия процесса кулачества. Однако авторы отмечают, что, несмотря на классовое расслоение внутри общины, экономическое положение болгарского села в начале ХХ века было значительно лучше, чем положение русских деревень.


Второй период изучения болгарской диаспоры Крыму характеризует попытка переосмысления таких моментов, как переселение и социально-экономическое положение болгарских колоний, а также существенные изменения в качественном подходе к исследованию: активно используются методы статистического анализа, сельскохозяйственных знаний, диалектологии и этнографии. Постепенно в научный оборот вводится все большее количество материалов центральных, республиканских и местных исторических архивов. Но главное сделана популяризация фактов, накопленных предыдущими исследователями.


Третий период начался с начала 90-х гг. ХХ века и продолжается до нашего времени, можно охарактеризовать как исходный и аналитический. В этот период отечественной историографии вводят в оборот уникальные, ранее неизвестные документы крымских архивов. Кроме того, авторы публикаций, которые вышли после 1991-го года, впервые дают сравнительный, историко-экономический и этнографический анализ в отношении двух больших болгарских колоний полуострова Кишлав и Старый Крым.


Либерализация общественной жизни привела к активизации изучения истории национальных меньшинств в Украине, в том числе и болгар. Внутри самой болгарской диаспоры оживляется интерес к своему прошлому, культуры, быта и народных традиций; появляется плеяда новых исследователей. Уход от штампов и стереотипов, методика комплексной реконструкции прошлого являются характерными чертами работ, которые появились в этот период. Характерными для этого периода является публикации О.н.борисенко, В.В.Павленко и Ф.І.Степанова .


Ценные материалы по этнографии, фольклора и лингвистики крымских болгар фиксируются в работах молодого крымского филолога О.К.Шапошникова.


Хотя основной вклад в изучение темы сделали отечественные исследователи, некоторое достижение имеет зарубежная (болгарская и молдавская) историография. Зарубежные историки и, прежде всего, болгарские изучали диаспору в русле загальноболгарської истории, поэтому они много внимания уделили таким аспектам, как переселение и развитие культуры болгар Украины.


Подводя итог, отметим, что изучение процесса образования болгарских общин в Крыму на протяжении XIX начала ХХ ст., со второй половины XIX к концу ХХ в. происходило только в контексте других тематических исследований. Несмотря на то, что история болгарского населения в последнее время изучалась достаточно широко, комплексное исследование по истории болгарской диаспоры в Крыму отсутствует.


Подраздел 1.2. “Источники по истории и культуре крымских болгар в XIX в начале ХХ ст.” отображает результаты библиографической и архивной эвристики. Ключевую базу диссертационного исследования составили документы 24 пяти фондов архивов, библиотечных и музейных собраний Украины и Болгарии: Государственного архива Автономной Республики Крым (ДААРК, г.симферополь), Государственного архива в Одесской области (ГАОО, г.одесса), Государственного архива Херсонской области (ГАХО, г.херсон), Центрального Государственного исторического архива Республики Болгария (ЦГИА, г. София, Болгария) и Болгарского исторического архива при Народной библиотеке ім.Кирила и Мефодия (НБКМ-БИА, г.софия, Болгария), материалы этнографических и фольклористических исследований О.Ф.Музиченка и О.К.Шапошникова. Кроме того, в работе были использованы документы, опубликованные в законодательных и дипломатических сборниках, статистических и периодических изданиях, а также материалы собственных полевых наблюдений автора.


Все источники можно разделить на три группы: исторические, лингвистические и этнографические. Большую часть из них составляют исторические, которые в свою очередь делятся на пять групп: актовые, делопроизводства, статистические, эпистолярные и периодика.


Наибольшую ценность представляют актовые материалы (уставы, указы, законы, правила и т.п.), среди которых в первую очередь нужно выделить “Устав о колонии иностранцев в России”, где обозначены основные законодательные принципы устройства иностранных колонистов (в том числе болгарских), и” “Правила о общественный и поземельный устройство поселенных на казенных землях поселян-собственников (бывших колонистов), утверждены императором 4 июня 1871 года после отмены “Устава”. Не менее важные материалы делопроизводства (отчеты, доклады, отчеты, ходатайства, протоколы, инструкции, справки, телеграммы, сметы и т.д.). К их числу можно отнести документы из фондов Попечительского комитета об иностранных поселенцах Южного края (ГАОО, ф.2), Одесской конторы иностранных поселенцах Южного края России (ГАОО, ф.252) и Управления Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора (ГАОО, ф.1), а также дела Таврической палаты госимущества (ДААРК, ф.81); фонд Таврического губернского из крестьянских дел присутствия (ДААРК, ф.41), образованного на основании Манифеста 19 февраля 1861 года о положении крестьян, вышедших из крепостной зависимости и, наконец, документы из фондов Канцелярии Таврического гражданского губернатора (ДААРК, ф.26) и Таврического губернского правления (ДААРК, ф.27)


Среди материалов делопроизводства особенно интересны те, что исходили непосредственно от болгар: гражданские приговоры, постановления сельских лестницы, жалобы, ходатайства. Интересны также отчеты чиновников, которые занимались вопросами болгарских жителей полуострова. Например, ежегодные отчеты Надзирателя крымских колоний Таврическому губернатору (ДААРК, ф.26) и в Попечительский комитет (ГАОО, ф.2), а также отчеты тайного советника А.М.Лавинського, что несколько раз выступал посредником в земельных спорах между болгарскими колонистами и местными помещиками.


В работе широко привлекались материалы статистики как неопубликованные (из фонда Таврического Статистического комитета (ДААРК, ф.35)), так и опубликованные.


Определенную ценность составляет дипломатическая переписка. К этой категории документов можно отнести прежде всего отчеты и письма из личных фондов дипломатов Николая Палаузова (НБКМ-БИА, ф.113) и Найдена Герова (НБКМ-БИА, ф.22), занимавшихся вопросами переселения  відінських болгар в Россию в 1860-1862 гг. Часть из этих документов, а также многие другие можно найти в опубликованных документах с болгарской истории, в сборнике документов “Русия и българското национално-освободително движение”.


Интересные факты из жизни крымских болгар можно встретить на страницах газет “Крымский вестник” (1890), “Одесский вестник” (1857, 1861-1862), “Таврические губернские ведомости” (1861-1863) и журналов “Москвитянин” (1845), “Русский вестник” (1866), “Радуга” (1862) и “Таврида” (1900). В материалах периодики затронуты вопросы переселения відінських болгар в Крыму в 1861-1862 гг., а также подробности ведения хозяйства болгарскими колонистами полуострова, например, посадка винограда, методы строительства жилья. Периодика того времени является существенным, существенным дополнением к существующим архивных документов.


Большое значение при исследовании вопросов начального образования в болгарских селах Крыма были опубликованы отчеты и своды постановлений уездных земских собраний, документы фонда Дирекции народных училищ Таврической губернии (ДААРК, ф.100) и Таврической губернской училищного Совета Министерства народного образования (ДААРК, ф.103)


Исторические источники существенно дополняются лингвистическими и этнографическим источникам. Лингвистические представлены материалами О.Ф.Музиченка и касаются фонетических особенностей диалекта крымских болгар. Кроме того, в данном исследовании использованы этнографические материалы О.Ф.Музиченка и М.С.Державіна, собранные в болгарских селах полуострова в конце XIX начала ХХ ст., а также собственные полевые наблюдения, проведенные летом 1998-2000 годов в селах Коктебель, Желябовка, в г.Старый Крым Автономной Республики Крым, в городах Приморск-Ахтарськ и Крымск Краснодарского края, где компактно проживают потомки крымских болгар.


Таким образом, наличие огромного количества разнообразных источников в целом позволяет проследить историю крымских болгар в XIX - начале ХХ вв.


Во втором разделе \"Формирование крымской группы болгар в XIX в.\" анализируются причины и характер эмиграции болгар с Турецкой империи на Крымский полуостров на протяжении XIX ст.


В подразделе 2.1. “Первые поселения болгар в начале XIX ст.” рассматриваются причины и характер первой волны болгарского переселения в Крым (1803-1812 гг.). В результате на полуострове были основаны две болгарские и одна греко-болгарский колония. Основания первых двух болгарских колоний Кишлав и Старый Крым, по предложенной в данной работе концепцией происходило практически одновременно в период с середины 1803 до конца 1804 года. Основной причиной болгарского эмиграции в этот период была бегство жителей Румелии (юго-восточная часть Болгарии) от массового разгула жестокости и насилия разбойничьих банд кирджаліїв. В целом первый этап болгарского переселения в Крым был тщательно продуман и достаточно хорошо организованный властями.


В подразделе 2.2 “Переселения болгар в Новороссийский край в 1828-1830 гг. и в 1861 1862 гг., их влияние на болгарские поселения в Крыму” исследуются причины, характер и процесс второго и третьего этапов болгарского переселения в Крым.


Инициатором второй волны болгарского переселения в Крым был Новороссийский и Бессарабский генерал-губернатор М.С.Воронців. В 20-е годы XIX в. существенной преградой в развитии российского мореплавания на Черном море была отсутствие квалифицированных моряков и судостроителей, так как основная часть местного населения были земледельцы. М.С.Воронцов обратился к правительству с предложением привлечь в российские порты моряков и судостроителей из портовых городов Болгарии. С 1829-1830 гг. в Крым прибыло около 3 тысяч турецькопіданних. Это были болгары и греки, жители восточной и юго-восточной части турецкой Болгарии. Они прибывали из Варны, Созополя, Бургаса в Феодосийский, Евпаторийский и Севастопольский порты на судах Черноморского флота, а также на греческих и австрийских судов, зафрахтованных царским правительством. Во время второй волны болгарского эмиграции правительство и Попечительский комитет действовали неорганизованно. Вопросами размещения и питания задунайських переселенцев занималась, в основном, местные власти.


Третий этап эмиграции, который начался в августе 1860 года и продолжался до конца 1862 года, был связан с тяжелыми условиями жизни, крайне высокими налогами и размещением на болгарских землях крестьян мусульман, эмигрировавших из России после Крымской войны. В результате неграмотной переселенської политики царского правительства, отсутствия необходимых условий жизни, неурожаев 1862-1863 гг. эпидемии тифа третья волна массового переселения болгар в Крыму полностью провалилась. Большая часть переселенцев была вынуждена покинуть Россию и вернуться обратно в Ломський край и Видинский округ.


Успех всех трех этапов болгарского эмиграции в Крыму во многом зависел от действий местных чиновников, от того, какие условия они создавали переселенцам, а также, в меньшей степени, от социально-экономического развития страны и региона в частности. Например, плохая организация третьего этапа переселения была связана скорее с осложненным после Крымской войны экономическим положением России, в результате которого “подъемные” средства, обещанные болгарским переселенцам, часто задерживались или вообще не выплачивались.


В целом процесс переселения болгар в Новороссийский край можно назвать скорее не политическим, а экономическим демаршем царского правительства. Проводя политику переселения, российская власть была заинтересована больше не в помощи своим балканским единоверцам, а прежде всего в освоении новых, завоеванных в конце XVIII века южных территорий. Такой интерес руководства страны и Новороссийского края особенно проявился в ходе первого и третьего этапов болгарского переселения. Именно в это время, после массовых еміграцій крымских татар в Турцию, экономике полуострова был нанесен значительный ущерб. Поэтому губернская власть возлагала большие надежды на опытных болгарских земледельцев в процессе развития сельского хозяйства.


Подраздел 2.3. “Внутренняя миграция болгарского населения Крыма во второй половине XIX века и образование новых (дочерних) поселений” освещает причины и характер демографических процессов среди болгарского населения полуострова, которые начались в конце 50-х - начале 60-х годов XIX века.


В 1863 году переселения болгар в Россию было прекращено, и дальнейшее увеличение болгарского населения в Крыму происходило за счет естественного прироста и переселения болгар из материковых уездов Таврической губернии. Число семей росло с каждым годом, а наделы дробились все больше и больше, пока некоторые из них не достигли 1/8 своей первоначальной величины. Таким образом, молодые болгарские семьи вынуждены были покупать Ее в окрестных владельцев, создавая новые поселки. Благодаря этому процессу во второй половине XIX в. число болгарских колоний полуострова выросла в 5 раз. Только жители двух самых старых болгарских сел Кишлав и Старый Крым с 1860-1888 гг. основали на территории Феодосийского уезда губернии 9 дочерних поселений.


Процесс естественного прироста и создания новых дочерних поселений болгарского населения имел две стороны. Его положительным моментом можно назвать улучшение социально-экономического положения крымских болгар. С другой стороны, уже в начале ХХ ст. у жителей новых болгарских поселков наблюдался процесс этнической ассимиляции.


Третий раздел \"Социально-правовое и экономическое развитие болгарских поселений Крыма в XIX в начале ХХ века.\" посвящено изучению внутреннего устройства болгарских переселенческих общин, социальных процессов, которые происходили в их среде, роли взноса эмигрантов в социальной инфраструктуры и сельского хозяйства Крымского полуострова.


В подразделения 3.1. “Социально-правовое положение” досконально рассматривается политически-административный и правовой уклад болгарских колонистов полуострова.


Иностранными колониями в России занимался Попечительский комитет об иностранных поселенцах Южного края России, который подчинялся Министерству внутренних дел. Представительства Попечительского комитета были у всех южнорусских губерниях, где проживали иностранные колонисты. На полуострове дела немецких и болгарских жителей вел Надзиратель крымских колоний. Социально-экономическое, правовое и административное положение иностранных колонистов юга России было официально подкреплено Указом Сената от 29 декабря 1819 года. Иностранные колонисты освобождались на несколько лет от уплаты казенных податей и повинностей, а также от военно-постоєвої повинности, общественной и военной служб и превращались в землевладельцев на казенной земли.


После утверждения Александром II “Правила о общественный и поземельный устройство поселенных на казенных землях поселян-собственников (бывших колонистов)” вся колониальная система в стране ликвидировалась. Теперь бывшие колонисты получали статус поселян-собственников, приравнивались к остальным крестьянства России и лишались всех прав и преимуществ, которыми пользовались раньше. Но, несмотря на реформу, в крымских болгар, как и раньше, хранилось общинне землевладения. Теперь поселянин-владелец мог беспрепятственно продать, купить или завещать свой земельный надел. Реформа 1871 года ускорила процесс создания на полуострове новых дочерних болгарских поселений.


В подразделе 3.2. “Сельское хозяйство” исследуется вклад болгар в экономическое развитие Крымского полуострова, где они занимались в основном скотоводством и земледелием и достигли в этом больших успехов. Важнейшей сельскохозяйственной отраслью болгар было землеборобство. Благодаря болгарам в XIX в начале ХХ в. в Крыму начало развиваться садоводство, виноградарство и виноделие. Однако в большинстве болгарских переселенцев края в первой половине XIX в. основным видом сельскохозяйственной деятельности было скотоводство, которое занимало важное место в хозяйстве. Во многих поселениях скотоводство было главным источником доходов болгарских крестьян.


В следующем подразделе 3.3. “Ремесло и торговля” идет речь о характере национального ремесленного производства и развитие торговли в крымских болгар за исследуемый период. Промышленность в болгарских селах полуострова, в отличие от бессарабских, не была развита. Только в начале ХХ ст. у болгар Крыму начала прослідкуватися тенденция отделения мелкого ремесленного производства от домашнего. Также в зачаточном состоянии находилась и торговля. Местные болгары продавали только вино, овощи, фрукты и иногда пшеницу. Другое использовали для собственных нужд.


В четвертом разделе \"Развитие образования и церковную жизнь болгарских переселенцев в Крыму в XIX в начале ХХ ст.” подробно изучается развитие образования, строительство школ и церквей в болгарских селах Крыма в определенный период.


В подразделе 4.1. “Образование” отмечен сравнительно высокий образовательный уровень крымских болгар за исследуемый период. Благодаря образовательной политике местных земств только во второй половине XIX века в 9 из 16 деревень, где проживали болгары, были построены сельские народные училища. Строительство новых земских школ существенно повысило уровень грамотности в задунайських переселенцев. В подразделе также идет речь об обучении крымских болгар в церковноприходских училищах и открытия в болгарских селах Крыма народных библиотек, анализируются статистические данные о национальном составе читателей библиотек и уровень грамотности некоторых крымских народностей в начале ХХ века.


В подразделе 4.2. “Церковь” описывается строительство новых церквей в Крыму болгарскими переселенцами. Одной из главных причин переселения болгар в Россию было отсутствие свободы вероисповедания на родине. В Болгарии почти в каждом поселении была своя маленькая церковь, в которой крестьяне просили у Господа мира и спокойствия, здоровья родным и близким, богатого урожая. Поэтому при обустройстве на новом месте они в первую очередь пытались построить церкви и молитвенные дома. Затем на средства казны и болгарских сельских общин строили небольшие церкви из камня. Сельские общины крымских болгар также принимали активное участие и в реконструкции местных церквей. В XIX начала ХХ в. капитальному ремонту были подвергнуты только два храма, прихожанами которых были болгары.


пдевятом разделе “Культурно-бытовые особенности крымских болгар в XIX в начале ХХ ст..” основное внимание сконцентрировано на направлениях этнического развития и культурно-бытовых процессах, показана разница между традициями кишлавських и старокримських болгар, а также степень консервации национальных черт на протяжении XIX в.


Подраздел 5.1. “Материальная культура” состоит из трех подразделений, которые содержат детальное описание быта крымских болгар, а именно жилья, одежды и кухни крымских болгар в исследуемый период.


В подразделе 5.2. “Духовная культура” речь идет о обычаи, фольклор и обрядность крымских болгар. Семейная обрядность в крымских болгар была весьма архаичной и консервативной. Многие обряды имели даже языческий характер. В целом в болгарских семьях Крыма в XIX в начале ХХ в. наблюдались суровые патриархальные законы, которые неукоснительно выполняли все члены семьи.


Развитие культуры крымских болгар отмечался консервацией некоторых Ее рис. На основании собранных этнографических материалов можно сделать вывод, что в XIX в начале ХХ ст. в крымских болгар практически не наблюдался процесс этнической ассимиляции. Это объясняется прежде всего особой ментальностью болгар полуострова. Отчуждены, замкнутые, неразговорчивые такими они были по отношению к своим соседям, представителей других национальностей. Эти факты часто описывали современники. Еще одна причина медленного процесса этнической ассимиляции крымских болгар в конце XIX века отсутствие смешанных браков.


Богатство фольклора сохранилось главным образом в памятипамяти старшего поколения, в то время как молодежь в конце XIX начале ХХ в. была с ним знакома значительно меньше.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ обобщают авторские подходы и интерпретации и содержат краткое изложение результатов исследования, основное содержание которых выносится на защиту:


- Первые болгарские колонии на полуострове возникли в период 1803-1806 гг. Болгарская эмиграция в Крыму в начале XIX века была вызвана несколькими факторами: насилием со стороны разбойных банд так называемых кирджаліїв относительно местного болгарского населения, и заинтересованностью царского правительства в хозяйственном освоении Крыму после первой массовой эмиграции крымских татар в Турцию. Большую часть первых болгарских переселенцев составляли жители юго-восточной части Болгарии (Румелии).


- Крымская группа болгар формировалась не одновременно, а постепенно. За счет естественного прироста населения полуострова во второй половине XIX века начался процесс образования новых (дочерних) болгарских поселений из числа молодых семей, жителей двух центральных колоний: Кишлав и Старый Крым. Болгарское население полуострова также существенно пополнилось за счет внутренней миграции и переселения в Крым болгар из северных уездов Таврической губернии.


- До начала 70-х гг. XIX в. крымские болгары имели особый правовой статус, что выделяло их среди остальных колонистов. Истечении льготного срока совпало с отменой положения иностранных колонистов за реформой 1871 года. Это привело к резкому усилению налогового давления на болгар. Однако реформа имела и свои положительные стороны. Ее важным следствием стало отмены колоністських округов; все крупные колонии были объединены по территориальному признаку. В результате этого в Феодосийском уезде возникла новая Кишлавська волость, в которую вошли 2/3 болгарских колоний полуострова.


- Рассмотрев развитие производительных сил крымских болгарских колоний, можно сделать вывод, что основным занятием и источником существования их население было сельское хозяйство. С начала XIX века, в результате переселения болгарских этнических групп, в Крыму появляются новые сорта злаков, фруктов, овощей и ягод, неизвестные до этого времени породы овец и методы их разведения. Особенно заметным был вклад болгар в развитие виноградарства, садоводства, шелководства и табаководства. Эти новации в короткий промежуток времени распространились на все этнические группы полуострова.


- Крымские болгары упоминаются как инициаторы строительства церквей не только в тех колониях Феодосийского уезда, где они компактно проживали, но даже в отдаленных поселках, где проживало всего несколько семей болгар. Благодаря такой деятельности уже в начале ХХ в. практически в каждом селе, где проживали болгары, была своя церковь.


- В XIX начала ХХ в. крымские болгары достигли заметных успехов в сфере начального образования, прежде всего, благодаря финансовой помощи уездных земств и содействию сельских болгарских общин.


- Развитие культуры крымских болгар отмечался консервацией некоторых Ее рис. В XIX начале ХХ в. в крымских болгар процесс этнической ассимиляции не наблюдался. Они сохранили на то время свою самобытность.


- Болгарская колонизация Крыма в XIX в начале ХХ в. сыграла положительную роль в процессе южноукраинской (и особенно крымской) истории: болгары значительно обогатили этническую, социальную, религиозную и культурно-бытовую палитру полуострова, заложив один из камней в основу его дальнейшего благополучия.


- Существование ряда особенностей крымских болгар позволяет выделить их, с одной стороны, как отдельную этно-социальную категорию населения данного региона, с другой стороны как особую группу болгарского этноса.




СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ





  1. Носкова И.А. Крымские болгары в XIX начале ХХ вв.: история и культура.Симферополь: СОНАТ, 2002.- 152с.

  2. Носкова И.А. Формирование крымской группы болгар в XIX веке // Культура народов Причерноморья.- 1999.- №6.- С.183-187.

  3. Носкова И.А. Храмовые (престольные праздники) в болгарских селах Крыма в XIX начале ХХ вв. // Культура народов Причерноморья. 1999.- №11.- С.203-205.

  4. Носкова И.А. Переселение болгар в Крым в XIX веке // Наша школа.- 1999.- №2/3. С.180-181.

  5. Носкова И.А. Внутренняя миграция болгарского населения Крыма во второй половине XIX века и образование новых дочерних поселен // Культура народов Причерноморья.- 2000.- №14.- С.76-79.

  6. Носкова И.А. История, этнография и лингвистические особенности языка крымских болгар в публикациях Александра Музыченко // Записки исторического факультета / Одеський нац. ун-т им.и.и.мечникова. 2002.-- Вып.12. С.142-146.

  7. Носкова И.А. Старокрымское народное училище // Сурб Хач.- 1998.- Декабрь. С. 46-47.

  8. Носкова И.А. Крымские болгары: взгляд в прошлое // Спектр.- 1999.-№21.- С.9-41.

  9. Носкова И.А. III волна болгарского переселения в Крым (1856-1866 гг.). Ошибки и поражения // Проблемы материальной и духовной культуры народов Крыма и Северного Причерноморья от античных времен до наших дней. Материалы И научных чтений. г.Симферополь, 14-15 ноября 1996 года. Симферополь: Рой, 1996.- С.21.




АННОТАЦИИ




Носкова И.А. Крымские болгары в XIX в начале ХХ века: история и культура. Рукопись.


Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01. История Украины.- Одесский национальный университет имени И.и.мечникова.- Одесса, 2003.


В диссертации впервые осуществлено комплексное исследование болгарских колоний Крымского полуострова в период с 1803 по 1920 гг. Рассмотрена взаимосвязьсвязь и взаимообусловленность демографической, административной, социально-экономической, культурной сфер их развития. Основной акцент сделан на выявление исторических условий и особенностей формирования крымской группы болгарского этноса.


В работе показана положительная роль болгарского колонизации Крыма в процессе южноукраинской (особенно крымской) истории. Существование ряда особенностей крымских болгар позволяет выделить их, с одной стороны, как отдельную этно-социальную категорию населения данного региона, второго стороны как особую группу болгарского этноса.


Ключевые слова: Крым, крымские болгары, переселение, болгарская колонизация, колонисты, община.




Носкова И.А. Крымские болгары в XIX начале ХХвв.: история и культура. Текст.


Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01. История Украины.- Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова.- Одесса, 2003.


В диссертации впервые осуществлено комплексное исследование болгарских колоний Крымского полуострова в период с 1803 по 1920 гг. Прослеживается история болгарского переселения в Крым, политико-административное устройство, социально-экономическое положение болгарских колонистов полуострова, развитие образования и особенности национальной культуры в период с XIX начала ХХ веков. Основной акцент сделан на выявлении исторических условий и особенностей формирования крымской группы болгарского этноса.


В работе показана позитивная роль г.харьков колонизации Крыма в процессе южно-украинской (и особенно крымской) истории. Существование ряда особенностей крымских болгар позволяет выделить их с одной стороны как отдельную этно-социальную категорию населения данного региона, с другой - как особую группу болгарского этноса.


Ключевые слова: Крым, крымские болгары, переселение, болгарская колонизация, колонисты, община.




Noskova I.A. Crimean Bulgarians in XIX early XX centuries: history and culture. Manuscript.


Thesis for a candidate degree of History sciences by specialіty 07.00.01. History of Ukraine. I.I.Mechnikov Odessian Natinal University.- Odessa, 2003.


This dissertation provides the first integrated study of Bulgarian colonies in Crimean peninsula from 1803 to 1920. The history of Bulgarian migration to Crimea, the political and administrative structure of Bulgarian colonists in Crimea and their socio-economic situation, the development of education and characteristics of national culture during XIX-начала XX century are being traced. The major emphasis is laid on detection of historical and conditions peculiarities of Crimean group of Bulgarian ethnos formation.


The author believes that Bulgarian migration to Crimea was not politically but economically determined. Under the banner of protection of Orthodox Christianity from Islamic oppression in Turkey, the Russian government was hoping to populate Crimea with experienced Balkan tillers thus improving the economy of the peninsula. This is why two of the three periods (1803-1806 and 1862-1863) of Bulgarian migration to Crimea started 2-3 years after mass emigrations of Crimean Tatars to Turkey which caused significant worsening of the peninsulademographic and economic situation. On the part of the Russian government the process of migration was characterised by poor and organisation lack of favourable conditions for settlement of refugees from Bulgaria. Therefore, the success of Bulgarian migration to Crimea, in the authors opinion, depended a lot on the local government officials actions.


Until early 70-s of the XIX century Crimean Bulgarians, like other local foreign colonists, had a special legal status which exempted them from many taxes and duties. The 1871 Reform cancelled the colonial system that used to exist in Russia and equated former foreign colonists to the rest of the peasantry, therefore new property owning settlers now had to pay all the government taxes, local, and duties rent in kind.


By examining the development of productive forces of Crimean Bulgarian colonies, one can come to a conclusion that was the agriculture basic activity and source of existence of their population. From the beginning of the XIX century, as a result of migrations of Bulgarian ethnic groups, new cereals, fruits and vegetables, previously unknown breeds sheep of and methods of their breeding have appeared in Crimea. Bulgarians especially contributed to the development of Crimean viticulture, truck farming, sericulture, and tobacco farming. These innovations spread to all the ethnic groups of the peninsula in a very short time.


Аgriculture was the basic activity and source of existence of their population. From the beginning of the XIX century, as a result of migrations of Bulgarian ethnic groups, new cereals, fruits and vegetables, previously unknown breeds sheep of and methods of their breeding have appeared in Crimea. Bulgarians especially contributed to the development of Crimean viticulture, truck farming, sericulture, and tobacco farming. These innovations spread to all the ethnic groups of the peninsula in a very short time.


In XIX - начала XX centuries Crimean Bulgarians made considerable success in the field of primary education which first of all was due to the help of the local government and rural Bulgarian communities that funded local primary public schools. As a result of such policy, by 1916 almost every Bulgarian village had its own primary school.


The development of Crimean Bulgarian culture was characterised by conservation of some of its features. Based on ethnographic materials collected, the author reaches the conclusion that ethnic assimilation process among Crimean Bulgarians can hardly be traced.


This work shows positive role of Bulgarian colonisation of Crimea in the process of south (Ukrainian and especially Crimean) history. Crimean Bulgarians significantly enriched the social, religious, cultural, and daily life of the peninsula. They were the ones to lay one of the stones in its further welfare foundation. Therefore, the existence of a number of peculiarities enables one to designate Crimean Bulgarians as a separate ethno-social category of the population of the given region, and on the other hand, as a special group of Bulgarian ethnos.


Key words: Crimea, Crimean Bulgarians, migration, Bulgarian colonisation, colonists, community.











.
На украинском